ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР НОВОСТЕЙ
С 04 ПО 10 ФЕВРАЛЯ 2019 ГОДА

Амнистия капиталов будет продлена. Владимир Путин пообещал, что желающим раскрыть иностранные активы дадут еще один год. Предварительно новый срок коснется желающих вернуть капитал в РФ, а также кто переведет бизнес в специальные административные районы.

Минфин сообщил, что на втором этапе амнистии капиталов россияне задекларировали 10 млрд. евро.
Каким будет третий этап, узнаем в ближайшее время из текста внесенного законопроекта.

Минфин расширил основания для признания сделки ничтожной. Ведомство опубликовало письмо, в котором указало, что налоговые органы не ограничены в способах и методах доказывания получения необоснованной налоговой выгоды. Минфин хоть и ссылается на ГК, но констатирует, что сделки могут признать ничтожными исходя из фактических обстоятельств. Мы предполагаем, что Минфин имел в виду позицию ВС РФ о противоречии существа сделки закону. Из-за того, что в письме нет ссылок на источники, налоговые органы могут толковать указание слишком вольно.

Основатель корчмы "Тарас Бульба" признал вину в уклонении от налогов. Ему были предъявлены обвинения по 199 статье УК в июне 2017 года. Напомним, что инспекция обнаружила у группы компаний существенное занижение размера доходов.

Потери бюджета почти в 2 млрд. рублей предприниматель готов покрыть из собственного кармана. Допускаем, что мотивации добавил арест имущества стоимостью миллиард рублей.

Это еще один пример, что может произойти с бизнесом, который не смог трансформироваться под новые реалии налогового администрирования.

Минфин не даст Роснефти еще больше льгот. Ранее корпорация выразила желание внести поправки в НК и получить льготы для Приобского месторождения. Минфин напомнил, что на действующих налоговых послаблениях Роснефть экономит 41 млрд. рублей. Принятие желанных поправок в НК будет означать освобождение корпорации от уплаты 460 млрд. рублей к 2029 году. "Все запросы в Правительство обоснованы конечной выгодой для бюджета", - говорит представитель Роснефти. "Бюджет недополучит денег", - говорит представитель Минфина. "Не забываем про всеобщность и равенство налогообложения", - говорим мы.

ФНС разъясняет, как применять ККТ при выдаче займа и рассрочке. Служба постепенно отвечает на многочисленные вопросы со своего форума, которые возникли по поводу формирования чеков в нестандартных ситуациях. Самое важное: в первом чеке указывается полная стоимость товара, ставка и размер НДС. В чеках на платежи по рассрочке указывается, что товар не облагается НДС, но в графе "признак способа расчета" проставляется значение "оплата кредита".

МЭР: резкое повышение экологического сбора повредит развитию экономики. Корень дискуссии - желание увеличить объем утилизируемых отходов, а не складировать их на полигонах. Проект предполагает, что компании могут не платить экологический сбор, если самостоятельно утилизируют мусор. Из-за того, что собирать его дешевле, простаивают перерабатывающие предприятия, да и ущерб для экологии ощутимый. Однако МЭР прислушалось к предпринимателям, которые предупреждают, что единственное, чего можно добиться повышением ставок - это сокращение инвестиций в организацию сбора отходов. Вдобавок, повышение тарифов будет разгонять цены. Ждем официального заключения Минэкономразвития на проект.

Судебная практика

Суд подтвердил, что курсовую разницу от продажи валюты банки могут учитывать как необлагаемый НДС доход. Спор возник из-за расчета пропорции НДС по ст. 170 НК РФ.

Инспекция доначислила НДС, так как решила, что купля-продажа валюты - это скорее реализация товара, и в доходах надо учитывать стоимость как проданной, так и купленной валюты.

Банк же отражал не всю сумму операций, а только финансовый результат - реализованную курсовую разницу.

Суд поддержал налогоплательщика. В основу такого решения лег анализ рынка. Купля-продажа валюты - это единая операция. Ни в законодательстве, ни в бизнесе, разделение этих событий не происходит. Поэтому учитывать в составе доходов лишь финансовый результат правомерно.

Не каждый IPhone можно признать в расходах. Инспекция посчитала, что смартфоны, купленные для сотрудников, не использовались в производстве.

Доказать обратное компании не удалось. Суду не понравилось, что компания объясняла пользование всеми сотрудниками. Но директор показал, что пользовались директор, бухгалтер и учредитель.

Логику здесь найти сложновато. Но "масштаб" поднятой проблемы впечатляет. Что-то мы давно не видели споров о расходовании мыла и прочих предметов гигиены. Похоже, нужно готовиться.

Апелляция отменила решение о внутригрупповых займах. Пересмотрено решение первой инстанции, которым признавались необоснованными расходы на уплату процентов иностранной компании.

Организация заключила договор о модернизации завода, для которой требовались существенные денежные вливания. Чтобы обеспечить финансирование, были привлечены заемные деньги от взаимозависимой компании. Налоговый орган использовал ставшие классикой аргументы: срок финансирования продлевался, фактически выплачена лишь незначительная часть, компания могла найти деньги по более выгодной ставке.

Это не первое дело, в котором инспекция производит переквалификацию займов в инвестиции. Практика, в основном, негативная для налогоплательщиков. Сейчас можно посмотреть лишь резолютивную часть, ждем полного текста.

Долгожданная ратификация Конвенции ОЭСР. Минфин и МИД РФ внесли на рассмотрение Правительства законопроект о ратификации многосторонней Конвенции ОЭСР по выполнению плана BEPS. Законопроектом предусматривается применение Конвенции к действующим двусторонним соглашениям об избежании двойного налогообложения, которых у России насчитывается 71. Приятно, что проект разрешает не проводить переговоры о применимости Конвенции к каждому отдельному СИДН.

Тонкая капитализация работает и с поручительством. Спор возник из-за того, что российская компания получила заем от сестринской иностранной компании. При этом головная компания группы косвенно владела налогоплательщиком. Российская компания получила еще и второй заем - от независимого банка, а в обеспечение взяла поручительство головной компании. Этот заем был частично направлен на погашение первого.

Инспекция посчитала, что правила тонкой капитализации применимы ко всей сумме долговых обязательств, в которой так или иначе участвует головная компания группы и переквалифицировала проценты в дивиденды.

Материнскую компанию не пустят в процесс по спору дочки с налоговой. Суд указал, что спор о выплате дивидендов протекает между российской дочкой и инспекцией и никак не затрагивает интересы иностранной материнской компании. На этом основании в признании материнской компании третьим лицом было отказано. Видимо, суд считает, что налоговые агенты - это такие налогоплательщики.

Суть основного спора состоит в неправильном применении СИДН: использована пониженная ставка по дивидендам при их выплате лицу, которое не является бенефициаром.

Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать.

Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor"
info@taxadvisor.ru
+7 495 230 01 46

Отписаться от получения рассылки можно здесь