Каким будет "добровольный взнос"? Глава РСПП рассказал о методике расчета: сначала посчитают среднюю прибыль за 2018-2019, затем - среднюю прибыль за 2021-2022. Эти данные сопоставят между собой, чтобы определить разницу, а затем власти определят категории компаний, которые будут освобождены от уплаты добровольного взноса. Ставку добровольного взноса пока не определили, но глава РСПП озвучил предположение, что она будет в районе 4-6% сверхприбыли.

ФНС снова про изменения в порядке учета курсовых разниц. Служба напомнила про особенности учета полученной в 2022 году отрицательной курсовой разницы. ФНС указывает: если компания решила применять новый порядок и из-за этого у нее увеличились авансовые платежи, то инспекции не должны начислять пени. Кроме того, скорректированные курсовые разницы компания может единожды отразить в декларации за 2022 год и не представлять уточненные декларации за отчетные периоды.

ФНС оценивает эффективность допросов. В Службе заметили, что 43% всех направляемых документов инспекциями - это повестки о вызове свидетелей. Но сами свидетели готовы прийти только в 15% случаев. В ФНС рекомендуют изменить подход к повесткам: анализировать роль свидетеля и не вызывать всех подряд, а в поручении о допросе указывать цели, задачи и варианты вопросов свидетелю.

Налоговые проверки стали менее эффективны. Аудиторы Счетной палаты сравнили данные о компаниях, в отношении которых проводились проверки, с аналогичными компаниями, в отношении которых проверки не проводились. К 2021 году сложилась ситуация, в которой выручка компаний без проверок была выше, чем компаний с проверками. Сильнее всего тенденция проявилась у микробизнеса - там отрыв составил 33%. Результаты исследования можно увидеть на сайте Счетной палаты.

ЦБ и ФНС раскрыли "ресторанную схему". Ведомства обнаружили "разлом эквайринга": клиенты ресторана платили картой, но реальный платеж уходил через сеть запутанных транзакций. В итоге платежи проводились через чужие кассы и уходили поставщикам наличных.

Судебная практика

Бывший руководитель компании вправе оспорить решение инспекции. Инспекция провела выездную проверку и доначислила компании 300 млн рублей налогов. Чуть позже компанию признали банкротом по требованиям других кредиторов.

С требованием об отмене решения инспекции обратился бывший руководитель компании. Он указал, что в рамках банкротства компании его могут привлечь к субсидиарной ответственности, так как в проверяемый период он руководил деятельностью.

Суды двух инстанций сочли, что довод о возможном привлечении руководителя к ответственности носит "гипотетический" характер, а суд апелляционной инстанции и вовсе потребовал предоставить доказательства того, что к/у уже обратился с заявлением о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности. В итоге суды сочли, что иск подан неуполномоченным лицом.

Суд округа отменил судебные акты и указал на то, что оспариваемое решение затрагивает права и интересы бывшего руководителя должника. Суды должны были рассмотреть жалобу. Правда на момент рассмотрения дела в кассации заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности уже приняли к производству.

Эмитент не несет ответственности за правильность персональных данных в 2-НДФЛ. Компания выплатила дивиденды и удержала НДФЛ. Инспекция проверила справки 2-НДФЛ и выяснила, что компания указала недостоверные данные налогоплательщиков - ошибочными оказались ИНН и данные паспорта. Инспекция привлекла компанию к ответственности по 126.1 НК РФ, потребовала заплатить штраф, а затем - заблокировала счет в банке.

Компания пояснила, что данные об акционерах хранятся у реестродержателя. Обязанность по предоставлению актуальной информации возлагается на само физическое лицо. Компания и регистратор не отвечают за достоверность данных. Кроме того, некоторые акционеры состоят в реестре с 1994 года - тогда никакой обязанности указывать свой ИНН не существовало. С тех пор держатель реестра мог только предложить акционеру дополнить учетные данные. Суды согласились с доводами заявителя и пришли к выводу о том, что у компании не было умысла на совершение правонарушения.

Суд напомнил инспекции, что для уплаты земельного налога нужен земельный участок. Компания владела земельным участком. В 2019 году часть этого участка изъяла РФ для собственных нужд. В конце года участок поделили на 3 части, два из которых перешли в собственность РФ. В 2020 году изменения внесли в ЕГРН, большой участок перестал существовать как единый объект.

Инспекция сослалась на то, что в ее информационном ресурсе большой участок по-прежнему числится в собственности компании. Росреестр не передавал никаких сведений об изменениях, поэтому инспекция потребовала уплатить земельный налог за 2021 год.

Суд защитил компанию: право собственности прекратилось в 2020 году, вне зависимости от того, имеется ли эта информация в информационных ресурсах инспекции. Соответственно, инспекция не может требовать уплаты налога.

Президент РФ утвердил новый порядок для сделок с ценными бумагами российских эмитентов. Под новое регулирование попадут ценные бумаги, приобретенные после 1 марта 2022 у лиц из недружественных государств. Теперь, при приобретении таких ценных бумаг, резидентам нужно будет получать решение Правкомиссии или ЦБ (для банков). Депозитарии будут вести учет ценных бумаг раздельно.

Райффайзенбанк изменит условия переводов за рубеж. С 6 марта минимальная сумма операции составит 10'000 USD. В самом банке объяснили, что нужно уменьшить количество платежей и не превысить лимиты. Аналогичный порог по сумме будет для переводов в евро и в швейцарских франках.

КС Казахстана рассмотрел дело о госпошлинах. НК Казахстана предусматривает порядок уплаты госпошлины за рассмотрение дел в судах: 1% от суммы иска для физических лиц и 3% для юридических, а за пересмотр дела нужно заплатить 50% от пошлины, уплаченной в 1 инстанции. В КС обратился гражданин, который счел, что отсутствие "верхнего" предела пошлины мешает социально незащищенным слоям населения получить доступ к правосудию. КС согласился с доводами гражданина - потребовал пересмотреть положения НК и внедрить институты отсрочки и рассрочки по уплате.

Суд ЕС приостановил действие санкций в отношении россиянина. Сын владельца "Уралкалия" и экс-гонщик F1 Никита Мазепин потребовал разрешить ему въезд в ЕС, чтобы продолжить спортивную карьеру. В суде Мазепин пояснил, что FIA (организатор F1) разрешила участвовать в гонках российским гражданам под нейтральным флагом. Суд ЕС счел, что действие санкций может нанести непоправимый вред карьере гонщика и приостановил их действие.

Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать.

Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor"
info@taxadvisor.ru
+7 495 230 01 46

Отписаться от получения рассылки можно здесь