ФНС рассказала о налогообложении хозпостроек. В СМИ появилась информация о новом налоге на хозпостройки с фундаментом, например, бани, сараи и теплицы. ФНС опровергла слухи: никаких новых налогов не вводили, а правила применялись и раньше. Налогом на имущество физических лиц облагаются хозпостройки, которые являются недвижимостью и включены в ЕГРН. Для исчисления налога определяется кадастровая стоимость этой постройки на основе данных Росреестра. | | | РСПП возобновил работу комитета по регуляторной политике. Его цель – улучшить оценку регулирующего воздействия проектов нормативных актов. РСПП указывает на «лазейки», например, внесение правительственных поправок ко второму чтению в Госдуме без ОРВ, что снижает предсказуемость регулирования. РСПП предлагает распространить ОРВ на налоговые инициативы, ограничить маркировку документов как «для служебного пользования» и передать правкомиссии по админреформе право снимать разногласия по результатам ОРВ. | | | Торговый сбор угрожает вендинговому бизнесу в Москве. Причины – увеличение сбора и запрет продажи энергетиков несовершеннолетним. Ставка сбора увеличилась в два раза, это делает бизнес убыточным. А запрет на продажу энергетиков сокращает прибыль. Индустрия потеряет 1 млрд инвестиций, бюджетМосквы – 300 млн рублей. | | | Александр Коновалов может стать новым судьей КС РФ. В 2025 году четверо из 11 судей КС РФ уйдут в отставку по возрасту. Наиболее вероятная кандидатура на должность судьи – Александр Коновалов, бывший министр юстиции и полномочный представитель президента в КС РФ. | | | Минфин рассматривает, можно ли считать ПВЗ торговыми объектами. Минпромторг напомнил, что разрабатывает законопроекты для маркетплейсов. В них появится официальное определение «пункта приема и выдачи заказов». Минфин, ссылаясь на заключение Минпромторга, пояснил, что сначала нужно урегулировать вопросы регулирования маркетплейсов. После этого в НК РФ внесут изменения, которые установят, как рассчитывать налоговую базу по налогу на имущество для ПВЗ. | | | КС РФ разрешит вопрос о начислении пеней, если проверка шла годамиДавно назревшая проблема злоупотреблений в ходе налоговых проверок, получит свое разрешение на уровне высшей судебной инстанции. Налоговая в сентябре 2018 начала выездную проверку Компании за 2016-2017 года. Сама проверка длилась год, а вот акт проверки формально составлен в течение двухмесячного срока. По удивительному стечению обстоятельств Компания Акт получила только через 9 месяцев от даты его составления. Пока шло досудебное обжалование закончился 2022 год, т.е. с момента начала проверки прошло более четырех лет. Компания посчитала, что начисленная пеня за период задержки выдачи акта не должна начисляться, поскольку такая задержка целиком лежит на налоговиках. Суды такой довод отклонили, поскольку Компания не воспользовалось правом уплатить доначисленные суммы налогов после получения акта налоговой проверки и тем самым прекратить начисление пеней. Возможно суды были слишком увлечены нарушениями Компании в связи с контактами с фирмами-однодневками, поэтому действовали по известной максиме “у недобросовестных никаких прав нет”. Однако Компания по сути-то и указывала, что если бы Акт получен был во время, то можно было бы погасить недоимку. Отметим, что нарушения налоговиков отдельно оспаривались, но безуспешно. Будем держать вас в курсе об итогах рассмотрения дела в Конституционном суде. | | | Суд не оценил желание ФНС проверять ТЦО, когда назначение проверки незаконно. ФНС назначила в последний рабочий день 2020 года проверку по трансфертному ценообразованию сделок 2017 года. Компания прошла тернистый путь до КС РФ и смогла доказать, что само назначение такой проверки незаконно. Однако решение о доначислении 177 млн. руб. уже было вынесено и его снова пришлось оспаривать в суде. По мнению Компании, незаконность назначения проверки достаточное основание для признания незаконным любых выводов по проверке. ФНС РФ выдвинула железобетонные аргументы. Во-первых, в целом можно проверять без вынесения каких-либо решений о назначении проверок. Если уж решение по результатам проверки принято, то уже спорьте с ним, а не прикрываться аргументами о каких-то сроках. Во-вторых, Компания активно участвовала в досудебном обжаловании, тем самым, легализовывала и соглашалась с законностью действий проверяющих. А самое ужасное, что единственной целью обращения Компании в Конституционный Суд РФ являлось уклонение от уплаты налогов. Суд такие аргументы не впечатлили. Хочется надеяться, что спор закончится на уровне 1-ой инстанции. | | | Текст судебного акта в стиле письма Дяди Фёдора, признан нарушающим права налогоплательщикаНалоговики выдвинули стандартные претензии в отношении 7 поставщиков Компании, посчитав их техническими компаниями. Однако первая инстанция не согласилась с проверяющими и полностью признала решение по проверки недействительным. Радость налогоплательщика была недолгой, поскольку апелляция полностью отменила решение суда и поддержала Инспекцию. Кассация решила разобраться, как именно шёл процесс в апелляции, и была неприятно удивлена. Во-первых, апелляция скопировала 34 страницы текста судебного решения, указав, что суд первой инстанции пришел к верным выводам о реальности заключения и исполнения оспариваемых сделок. Но сразу после “копипейста”, делает выводы, что выводы противоречат обстоятельствам дела, об обоснованности позиции налогового органа, не приводя мотивы и конкретные обстоятельства. Во-вторых, оказалось, что заседания суммарно длились всего 7 минут, что означает невозможность непосредственного исследования всех доказательств. Аудио протокол заседаний лишь подтвердил, что апелляция не исследовала ни доводы налоговой, ни возражения Компании. В итоге, дело было направлено на новое рассмотрение в апелляцию. Особо было отмечено, что длительность судебных заседании повлекла ограничение процессуальных прав участвующих в деле лиц, в том числе в части изложения основных доводов. Редкий вид судебных решений. | | | Международное налогообложение
| | | Великобритания с апреля приостанавливает действие СИДН с РФ. Великобритания с апреля приостановит действие ряда положений СИДН с РФ. Приостановка коснется корпоративного налога, подоходного налога и налога на прирост капитала. Это ответная мера на аналогичные действия РФ. Внутреннее налоговое законодательство Великобритании будет применяться без ссылки на договор. Условия договора будут продолжать применяться для ранних периодов. | | | ЦБ закрыл лазейку по обходу запрета на взыскание активов со счетов «С». На счетах «С» в России блокируют активы недружественных иностранцев. Но у россиян там также застряли активы из-за их учета зарубежными брокерами на своих российских счетах. С 2024 г. взыскание активов со счетов «С» запрещено указом президента. Российские суды разрешили перевод активов со счетов «С» на незаблокированные счета россиян. В феврале ЦБ подчеркнул, что запрет распространяется и на действия, связанные с исполнением судебных решений. | | | Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать. | | | | Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor" info@taxadvisor.ru+7 495 230 01 46 | Отписаться от получения рассылки можно здесь | | | |