Банкиры требуют проверить OZON-Карту и WB-кошелек и видят угрозу в финансовых структурах маркетплейсов. Ozon и Wildberries имеют в своих экосистемах банки. Банки опасаются, что ЦБ недостаточно контролирует маркетплейсы. Банкирам опасность видится в том, что маркетплейсы делают скидки покупателям на товары при оплате картой своего банка.

Согласованы поправки об уголовной ответственности за "бумажный" НДС. Более года понадобилось государственно-правовому управлению президента, МВД, ФНС, Минфину, Минэку, ФСБ, СК, чтобы прийти к согласию по новой статье 173.3 УК РФ. Состав пытаются сузить до организации деятельности по "бумажному" НДС. К лицам, предоставляющим такие услуги, может быть применен штраф до 300 000 рублей, принудительные работы или лишение свободы до четырех лет.

Однако эксперты отмечают, что формулировки по-прежнему несут риски для должностных лиц компаний, а также для аутсорсингового бизнеса.

Товарно-сырьевая биржа предлагает отменить НДПИ при продаже газа. В прошлом году скорректировали НДПИ, в результате чего цена газа на бирже выросла. Санкт-Петербургская товарно-сырьевая биржа предлагает освободить газ, реализуемый на торгах, от уплаты дополнительного НДПИ. Биржа считает, что предложение не представит угрозы для бюджета: выпадающие доходы составят 2–3 млрд. Они останутся у газовых компаний и вернутся государству через другие налоги.

Ирина Подносова – новый Председатель Верховного Суда РФ. Совет Федерации назначил Ирину Леонидовну Подносову на должность Председателя Верховного Суда РФ. Кандидатуру поддержал Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

Казино в Красной Поляне ставит рекорды по налогам. Общая посещаемость российских игорных зон в I квартале выросла на 15% (413 тыс. человек). За 2023 год игорные зоны выплатили более 2 млрд налогов. Лидером стала «Красная Поляна», пополнившая государственную казну на 1,3 млрд. Показатели последних месяцев позволяют сделать прогноз, что к концу года будет новый налоговый рекорд.

Судебная практика

СКЭС разъяснит порядок начисления пени и штрафов при несвоевременной уплате НДС, которая была выявлена в ходе проверки. Инспекция выявила, что Общество было вовлечено в схему "дробления бизнеса" и доначислила налоги по ОСНО.

Спорным вопросом стало доначисление пеней с суммы неуплаченного вовремя НДС. Суды исходили из того, что Общество должно было совершить самостоятельные действия по уплате налога, в данном деле - представить в Инспекцию заявление о зачете переплаты по одному налогу в счет уплаты иного. Так как заявление предоставлено не было, пени и штрафы начислялись до даты принятия решения по проверке и это было правомерно. До этого Судебная коллегия сформулировала правило для Инспекции - уплаченные налоги раздробившимися компаниями на УСН должны быть зачтены так, как если бы их своевременно уплачивали.

Компания же посчитала, что, так как средства фактически поступили в бюджет своевременно, основания для начисления пени и штрафа не возникает. Было указано на то, что по налогу на прибыль проблемы с начислением пеней не возникло, хотя порядок его зачета аналогичен НДС и не требует заявления. СКЭС разрешит этот вопрос 22 мая.

Общество успешно оспорило исключение из реестра аккредитованных IT-компаний. Общество получило IT аккредитацию, которую ее потом лишили. Минцифры посчитало, что налогоплательщик не раскрыл сведения, составляющие налоговую тайну, что требовалось для сохранения аккредитации.

При этом, по всем другим критериям Общество для получения аккредитации подходило.

Министерство указало, что от Общества требовалось сформировать согласие по специфическому коду "2009", который обозначал раскрытие данных по запросу Минцифры. Общество считало, что согласие было дано по коду "1", который позволяет раскрывать вообще все сведения любым лицам, включая Минцифры. Самое главное, что Общество четко следовало нормативным актам, действующим в период направления соответствующего согласия.

Суд признал, что аннулирование аккредитации в таких обстоятельствах противоречит законодательству. Из-за незаконного лишения Общество утратило льготы по страховым взносам на сумму более 2 миллионов рублей. Внимание было обращено на тот факт, что само по себе восстановление права на льготу не исправит допущенного правонарушения. По этой причине суд постановил восстановить аккредитацию с первоначальной даты регистрации.

Общество успешно оспорило исключение из реестра аккредитованных IT-компаний. Общество получило IT аккредитацию, которую ее потом лишили. Минцифры посчитало, что налогоплательщик не раскрыл сведения, составляющие налоговую тайну, что требовалось для сохранения аккредитации.

При этом, по всем другим критериям Общество для получения аккредитации подходило.

Министерство указало, что от Общества требовалось сформировать согласие по специфическому коду "2009", который обозначал раскрытие данных по запросу Минцифры. Общество считало, что согласие было дано по коду "1", который позволяет раскрывать вообще все сведения любым лицам, включая Минцифры. Самое главное, что Общество четко следовало нормативным актам, действующим в период направления соответствующего согласия.

Суд признал, что аннулирование аккредитации в таких обстоятельствах противоречит законодательству. Из-за незаконного лишения Общество утратило льготы по страховым взносам на сумму более 2 миллионов рублей. Внимание было обращено на тот факт, что само по себе восстановление права на льготу не исправит допущенного правонарушения. По этой причине суд постановил восстановить аккредитацию с первоначальной даты регистрации.

Общество доказало деловую цель привлечения ИП к управлению. Инспекция обнаружила, что Компания заключила со своим бывшим генеральным директором, который стал ИП, договор управления. Посчитав, что действия между взаимозависимыми лицами очевидно носят характер уклонения от уплаты НДФЛ и социальных взносов, было принято решение о доначислении.

Такие выводы проверяющие сделали из пространных условий договора, регулярности выплат, прошлых трудовых отношений, а так же отсутствия связи вознаграждения и деятельности ИП. Налоговики ссылались на то, что функции генерального директора не изменились, а их оплата повысилась в 150 раз. Сам же директор каких-либо расходов в связи с заступлением на новую «должность» не понес. Суд первой инстанции поддержал эту позицию.

Апелляция же не согласилась с таким подходом, так как:

● договор реально исполнялся сторонами, что подтверждается отчетами;

● вознаграждение выплачивалось нерегулярно, а его размер был нефиксированным;

● исполнение реализовывалось через постановку перед управляющим экономических результатов, от достижения которых зависел его доход;

● выплаты были только за работы, которые выполнены под руководством ИП и оплачены заказчиком.

Кроме того, в процессе оказания услуг ИП самостоятельно привлекал подрядчиков в виде юристов, PR-специалистов и программистов. Так же предприниматель не включался в трудовую «жизнь» Общества, будучи лишенным отпусков, больничных и подчинения внутреннему распорядку.

Кассация отметила, что с введением гражданско-правовой формы сотрудничества размер выручки Общества вырос, что оправдывает выбранную схему управления. Налоговый орган, в то же время, не сумел доказать получение необоснованной выгоды в результате заключения договора.

Правильное подтверждение статуса резидентства и статуса ФПД иностранной компании важно для получения льгот по СИДН. Общество выращивало запатентованные иностранными организациями сорта цветов. Для использования этих сортов общество заключило с нидерландскими и немецкими компаниями лицензионные соглашения.

Налоговики посчитали, что Общество не подтвердило резидентство и статус ФПД у получателей доходов, поэтому СИДНы применять нельзя. Истец представил лишь копии сертификатов резидентства и копии писем-подтверждений о том, что иностранные компании являются получателями дохода. Кроме того, Общество неверно апостилировало документы.

Суд указал, что этих документов недостаточно для получения льготы. К тому же Общество представило в суд нотариально заверенные копии, а не оригиналы, что противоречит НК РФ. Так, право на получение дохода не было подтверждено, а значит, нулевые ставки по роялти, предусмотренные СИДН, применять было нельзя.

Уведомления по КИК за 2023 год нужно предоставить до 2 мая. Уведомления вносятся независимо от финансовых результатов компании и от наличия оснований для освобождения от налогообложения. Исключение составляют КИКи, образованные по законодательству ЕАЭС и имеющие местонахождение на территории союза. Штраф за непредставление уведомления о КИК составляет 500 тысяч рублей.

ЕЦБ попросит у Райффайзенбанка сократить бизнес в РФ. Сам банк считает, что это помешает беспрепятственно продать российский бизнес. В требованиях ЕЦБ говорится о сокращении международных платежей из России и выдачи кредитов до 65% к результатам третьего квартала 2023 года. Прибыль Райффайзенбанка в 2023 году уже упала на 35%.

В ЕС принята директива об ответственности за обход санкций. Помощь в обходе запрета на поездки, торговля санкционными товарами, незаконные финансовые операции, а также подстрекательство и пособничество в осуществлении данных действий будут наказуемы. Нарушение санкций может привести к тюремному заключению. Ответственность будут нести также юрлица, у которых может быть отозвано разрешение на ведение экономической деятельности в ЕС.

Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать.

Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor"
info@taxadvisor.ru
+7 495 230 01 46

Отписаться от получения рассылки можно здесь