Рассмотрим актуальные риски и споры по валютному контролю. Подробная программа и регистрация ниже по ссылке.

Как учесть комиссию и посчитать доходы от продаж на маркетплейсе. ФНС сообщает, что доходом продавца на маркетплейсе является вся сумма поступлений от покупателя. Если продавец на УСН доходы - расходы, то продавец может уменьшить сумму доходов на комиссии, уплаченные маркетплейсу. Если на УСН доходы, то признает выручку полностью и не учитывает комиссии маркетплейсов.

«Опора России» предложила выработать критерии амнистии для дробления бизнеса. Объединение считает, что ФНС должна разработать критерии и включить их в налоговое законодательство. Это поможет создать справедливую налоговую систему. Нужно определить категории налогоплательщиков, на которых будут распространяться правила. Амнистия должна быть автоматической: компании не должны предпринимать дополнительные действия или обращаться в уполномоченные органы. Все операции по дроблению, совершенные до определенной даты, нужно признать правомерными.

Минфин о ситуациях, когда включение дивидендов в таможенную стоимость обязательно. Практика складывается так, что, кроме непосредственно цены за товар, плательщики перечисляют поставщику дивиденды, проценты или роялти. У контролирующих органов есть право определять действительный экономический смысл операции, и они могут переквалифицировать платежи. Например, если компания приобретает товар у акционера по низкой стоимости и при этом выплачивает дивиденды. Минфин предлагает использовать критерий рыночных условий для квалификации дивидендов: если любой на рынке может приобрести товар по той же цене, что и компания из примера, то включение дивидендов в таможенную стоимость неправомерно.

500 млн доначислили "АндерСону". Инспекция обнаружила ресторанную схему - обналичивание денег через чужой терминал. Проверяющие утверждают, что в 2020-2021 годах объем сокрытой выручки превысил 1 млрд рублей. Кроме того, инспекция выявила проблемы с работниками: "серые зарплаты", жалобы в Роструд и несостыковки в объявлениях на сайте с вакансиями.

Судебная практика

Создание фиктивного документооборота с целью получения налоговой выгоды не свидетельствует о выводе денежных средств из компании.

Такое утверждение проверит СКЭС ВС РФ. В рамках дела о банкротстве КУ и налоговая обратились с требованием о взыскании убытков с руководителя Общества. В основу своих требований были положены выводы, полученные в результате налоговой проверки.

Так было установлено, что Общество неправомерно заявляло НДС к вычету. Кроме того, через группу фирм-однодневок денежные средства Общества выводились и обналичивались. Обе эти суммы были включены в расчет требуемых убытков.

Руководитель настаивал - ущерба Обществу не было, так как все деньги были обналичены и направлены реальным контрагентам, выполнившим все работы.

Суд округа взыскал с руководителя только часть суммы, приходящейся на сумму НДС, в отношении вывода денежных средств через "фирмы-однодневки" в удовлетворении требований было отказано. По мнению суда, самого факта работы со спорными контрагентами, а также получение налоговой выводы недостаточно для вменения ответственности в виде убытков, так как работы самого Общества были выполнены в полном объеме.

Правильность выводов будет оценена СКЭС ВС РФ.

Бремя доказывания для целей налоговой реконструкции лежит на заявителе.

Обществу доначислен налог на прибыль по результатам налоговой проверки. По мнению налогового органа, контрагенты, по которым общество заявило расходы, - технические компании. Обязательства по заключенным обществом сделкам исполнены не были.

Общество назвало своего реального контрагента – иностранную организацию. Вместе с тем оно не истребовало у него необходимую документацию, в частности, таможенные декларации. Общество попыталось обосновать проведение налоговой реконструкции и представило инвойсы на товар. Суды указали, что без таможенных деклараций соотнести товар с инвойсами невозможно. Текст инвойсов не был переведен на русский язык. Более того, несмотря на заявление о реконструкции, общество не внесло изменений в налоговую декларацию, в бухгалтерский и налоговый учет.

Общество заявило ходатайство об истребовании документов у таможенных органов и у иностранной компании, но оно было отклонено. По мнению судов, обязанность по сбору этих документов лежало на обществе, но оно проявило пассивность.

Суд не дал инспекции преимущества в деле о банкротстве.

КУ была обнаружена переплата по налогам Должника. Инспекция после получения заявления о зачете исполнила его частично: часть была зачтена, а в отношении второй части в зачете было отказано по причине пропуска срока. При этом оставшаяся вторая часть была зачтена на основании налоговой декларации, решения инспекции, текущей недоимки по иным налогам. КУ указал, что по сути вторая часть была зачтена инспекцией по собственной инициативе. Таким образом, инспекция, требования которой стоят в третьей очереди кредиторов, по сути получила погашение в первоочередном порядке.

Суд, поддерживая КУ, указал, что заявление, на самом деле, было подано вовремя, и частичный зачет в таком случае является неправомерным. Инспекция же ссылалась на правила ЕНС и технические особенности ПО, однако, суд также указал, что невозможность соблюдения системой положения Закона о банкротстве не может оправдывать нарушение прав налогоплательщика.

Суд удовлетворил иск ФНС к IKEA на ₽12,9 млрд.

Между российской компанией (заемщик) и ирландской (кредитор) было заключено кредитное соглашение. При этом обе эти компании являлись взаимозависимыми и входили в одну группу компаний. Впоследствии заемщик заключил договор поставки с российской компанией (поставщик). По поручению заемщика поставщик оплатил денежные средства в адрес ирландского кредитора.

Суд пришел к выводу, что за счет последовательных сделок и действий через оспариваемую сделку осуществлен вывод денежных средств с территории РФ в значительном размере в обход действующих ограничений.

К специальным экономическим мерам относятся запрет на совершение действий в отношении недружественных иностранного государства и (или) иностранных организаций и граждан. Такие меры могут быть направлены, в том числе на запрещение финансовых операций или установление ограничений на их осуществление. Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 95 установлены специальные условия для совершения платежей.

Так, стороны сделки должны были получить разрешение, выдаваемое Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, а также осуществить расчеты по спорной сделке с использованием счета типа «С», тогда как указанные условия заключения сделки не были соблюдены сторонами.

Такая сделка направлена на несоблюдение российского правопорядка в сфере экономики, вступление в противоречие с публичными интересами государства, создание препятствий в обеспечении безопасности государства, на утрату возможности сохранения национальных интересов, имеющих особую значимость, противоречит основам правопорядка.

На этом основании суд признал сделку между заемщиком и кредитором недействительной и взыскал всю сумму по сделке в доход Российской Федерации.

Суд не дал обанкротить Москвич. Заявление о несостоятельности подала гонконгская компания, так как выиграла спор о взыскании 2.4 миллиардов евро. АО МАЗ "Москвич" подал кассационную жалобу на основное решение. По этой причине АСГМ отказал в инициации процесса банкротства, вернув заявление истцу.

Россия и Китай обсудят проблему вторичных санкций. Такое заявление было сделано пресс-секретарем президента. МИД КНР подчеркнул, что Китай имеет право на нормальные торговые отношения с Россией. В то же время министерство отметило, что введение односторонних санкций в отношении Китайских компаний недопустимо.

Минпромторг рассмотрит возможность маркировки импортируемых игр. С инициативой выступила Русская ассоциация дистрибьюторов и импортеров видеоигр. Маркировку предлагают наносить в виде qr-кода перед продажей ритейлеру. Цель предложения - борьба с серым импортом игр и консолей.

90% платежей Россия-Китай проходят в рублях и юанях. Это было отмечено на переговорах России и КНР. Так же было упомянуто, что страны сформировали 80 инвестиционных проектов, а совместный товарооборот за 2023 год достиг 227 миллиардов долларов.

С РФПИ не снимут санкции. Так решил европейский суд общей юрисдикции. РФПИ, созданный для привлечения иностранных инвестиций в отечественную экономику, начал обжаловать решение еще в сентябре 2023, однако успеха не добился.

Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать.

Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor"
info@taxadvisor.ru
+7 495 230 01 46

Отписаться от получения рассылки можно здесь