РСПП: ставок НДФЛ станет слишком много. Глава РСПП Александр Шохин сообщил, что бизнес позитивно воспринял уход от привязанной к рублю экспортной пошлины в пользу повышения налога на прибыль. Однако ставок НДФЛ станет слишком много — целых пять: 13, 15, 18, 20 и 22%. Такая длинная шкала будет способствовать усложнению администрирования и уходу граждан с высокими доходами в серую зону, что приведет к размытию налоговой базы, предупредил Шохин. В качестве компромиссного решения предложил уменьшить количество ставок и ограничить планку на уровне 18%. На критику ответил Минфин: Алексей Сазанов сообщил, что расширение прогрессивной ставки – это запрос общества.

Законопроект о налоговой реформе внесен в ГД. Он вводит пятиступенчатую шкалу по НДФЛ, меняет параметры УСН и изменяет порядок уплаты НДФЛ с фиксированной прибыли КИК. Также предлагается ввести НДС для УСН и увеличить налог на прибыль.

ФНС про сроки подачи отчетов о движении средств. Служба напоминает, что отчет о движении денежных средств физические лица сдают до 1 июня. Поскольку существуют споры о том, как определить срок “до”, ФНС сообщает: физическое лицо представляет отчет не позднее 1 июня включительно. Если 1 июня является нерабочим днем, срок представления переносится на ближайший рабочий день.

Законопроект о семейной налоговой выплате. Правительство подготовило проект, по которому семьи с двумя и более детей смогут получить налоговый вычет. Право на выплату возникает, если среднедушевой доход семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума в субъекте. Сумма выплаты рассчитывается так: сумма налога за предыдущий год минус налог с того же дохода по ставке 6%. Заявление о назначении такой выплаты можно будет подать в период с мая по октябрь.

Судебная практика

ВС РФ напомнил Инспекции, что срок на принудительное взыскание ограничен 2 годами. Инспекция провела выездную проверку Общества в 2018 году, по ее итогам было принято решение о привлечении к ответственности, датированное 2022 годом. Налогоплательщика такой срок вынесение решения и инициированное на его основании принудительное взыскание не устроили.

Первая и апелляционная инстанция посчитали взыскание с нарушением сроков неправомерным. Суды указали, что если сроки совершения определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля, в том числе сроки рассмотрения материалов проверки и принятия решения по ней, сроки рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом в своей совокупности превысили двухлетний срок, то в таком случае Инспекция утрачивает право на принудительное взыскание задолженности как в бесспорном, так и в судебном порядке.

Кассация сочла, что нарушение длительности проведения проверки никак не отражается на взыскании недоимки. При этом суд округа указал, что ключевой срок - это срок исполнения решения, вынесенного по результатам проверки. Поскольку Инспекция выставила требования вовремя, то и нарушений не допустила.

ВС РФ с таким подходом не согласился. Избыточный срок налоговой проверки недопустим и приводит к чрезмерному налоговому контролю. Если Инспекцией нарушаются сроки проведения проверки, то это не дает права на соразмерное увеличение срока на принудительное взыскание. Коллегия прямо указала, что если срок проверки превышает два года, то Инспекция теряет право на взыскание как в судебном, так и в бесспорном порядке.

Акты первой и второй инстанции были оставлены в силе, а кассационное постановление отменено.

Кассация выявила дробление аптек. Инспекция установила, что Общество осуществляло деятельность через 69 юридических лиц, которые совокупно управляли сетью из 700-800 аптек. На этом основании компанию уличили в применении схемы “дробление бизнеса”. Первая инстанция встала на сторону Общества, признав, что дробление было обусловлено деловыми целями, а налогов отдельными субъектами на упрощенке было уплачено больше, чем они (единым целым) уплатили бы на общей системе. Апелляция с таким выводом согласилась.

Кассация, поддерживая доводы жалобы Инспекции, посчитала, что суды оказались непоследовательны в своих выводах. Так, Общество самостоятельно признало 9 лиц из 69 единым хозяйствующим субъектом. Однако аргументация по всем лицам была единой, что показывает выборочную оценку судами доказательств. Не была дана оценка и расчету Инспекции, согласно которому недоимка в результате дробления составила 452 миллиона рублей. К тому же, суды ошибочно обратили внимание на отсутствие признаков фирм-однодневок, в то время как Инспекция заявляла о том, что фирмы не обладают самостоятельностью, но при этом не являются фирмами-однодневками.

Отдельное внимание получил довод о необходимости разделения бизнеса из-за механизма лицензирования. Общество и суды ссылались на сложность получения и легкость потери лицензии, которая будет распространяться на все аптеки. Кассация вместе с Инспекцией обратили внимание на то, что сохранение лицензии, а значит соблюдение законодательства, должно являться нормой в деловом обороте и не может оправдывать дробление.

Наличие контролируемой задолженности не обязательно доказывать через призму “злоупотребления”. Немецкая компания и общество заключили договор займа. Все начисленные проценты Общество учло в составе внереализационных расходов по налогу на прибыль. При этом остаток задолженности общества составлял почти 500 млн рублей, а величина собственного капитала – чуть более 13 млн.

Задолженность по договорам займа была признана контролируемой. Управление произвело расчет коэффициента капитализации: непогашенная задолженность на конец года была поделена на величину собственного капитала, а полученный результат был поделен на три. Также орган рассчитал предельную величину процентов.

Общество, не оспаривая ни взаимозависимость с иностранным заимодавцем, ни факт наличия контролируемой задолженности, ссылалось на дело компании “Мега-Инвест” (Определение СКЭС ВС РФ от 14.09.2020 № 309-ЭС20-7376). Так, Общество полагало, что для отказа в учете процентов налоговая должна была установить факт злоупотребления правом со стороны бизнеса.

Суд с такой позицией не согласился. Фактов участия иностранной компании в капитале российской компании, недостаточности капитализации российской компании, наличия контролируемой задолженности для Инспекции достаточно. Искать и доказывать какое-либо злоупотребление в таком случае не нужно.

МКБ вновь заместит долларовые евробонды. Для замещения долларовых евробондов с погашением в 2027 году МКБ разместит локальные облигации. Планируется, что до конца июня будет размещено до 440 тыс облигаций с номиналом 1000$ каждая. Ранее Банк уже заместил такие же евробонды с погашением в 2024, 2025 и 2026 годах.

OFAC рассмотрит заявление СПБ банка о разблокировке счетов клиентов. В конце мая банк подал в организацию коллективное обращение. В настоящее время оно зарегистрировано и подлежит рассмотрению. Ранее Банк был внесен в санкционные списки.

В ЕАЭС будут бороться с занижением таможенной стоимости товаров. На очередном межправсовете ЕАЭС обсудили перспективы развития единого таможенного пространства. Чтобы объединение развивалось дальше, необходимо решать проблемы продовольственной безопасности, углублять цифровизацию. Также на Совете был затронут вопрос о заключении соглашений о ЗСТ с большим количеством стран и объединений. Особый акцент в рамках обсуждения был сделан на улучшении условий для бизнеса и для потребителей.

Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать.

Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor"
info@taxadvisor.ru
+7 495 230 01 46

Отписаться от получения рассылки можно здесь