Налоговые новости. Taxadvisor weekly №26.

TAXADVISOR WEEKLY №26

ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР НОВОСТЕЙ
С 28 МАЯ ПО 03 ИЮНЯ 2018 ГОДА

Новости

Запуск «Прозрачного бизнеса» поделят на части – первая часть выйдет 1 августа. Ранее предполагалось, что система проверки контрагентов (включая налоговую тайну) заработает 1 июня этого года. Теперь же запуск вновь откладывается, чтобы у компаний было время на сверку. Заранее провести сверку было невозможно по неизвестным причинам. Процесс растянется до конца 2018. В последний раз «Прозрачный бизнес» запускали в прошлом году, но тот сразу же «лег» из-за количества запросов.

Правительство расширит модель Сколково на инновационные научно-технологические центры. Проект предполагает освобождение от части налогов «научные долины». Льготы коснутся налога на имущество, налога на прибыль и НДС.

Количество проверок упало, собираемость – нет. ФНС отчиталась о сокращении на 26% количества ВНП за I квартал 2018 по сравнению с прошлым годом (4,1 тыс. против 5,6 тыс.) По итогам камеральных и выездных проверок за период собрано 57 миллиардов рублей, плюс 12 миллиардов по результатам «аналитической работы».

20% НДС – последствия майских указов. Если раньше речь шла о повышении НДС и понижении страховых взносов (маневр 22-22), то теперь просто нужно платить. Руководитель Счетной Палаты Алексей Кудрин считает, что деньги можно найти через отсечение бюджетного правила для нефти.

Судебная практика

Показательно-образцовая экспертиза от налоговиков – привлеченный налоговиками эксперт ранее работал в налоговых органах, привлекался к уголовной ответственности (использование подложных документов), провел экспертизу по копиям документов. Но суд и налоговиков все устроило. Цена вопроса заведомо положительной для налоговиков экспертизы – больше 100 миллионов начислений.

Выигранное дело по внутреннему ТЦО – налоговики как мантру повторяют доводы о взаимозависимости компаний при сделках по продаже земельных участков, но это не всегда работает. Налогоплательщик смог грамотно обосновать деловую цель, а также смог убедить суд в нарушениях в экспертном заключении о цене участков.

Проиграно дело по переводу бизнеса – как мы дважды писали ранее (№1, №2), уйти от начислений таким образом становится все сложнее. Что интересно, налоговики попытались наложить обеспечительные меры уже на новую компанию, не дожидаясь решения судов о переложении налоговой ответственности.

Незначительные ошибки в декларации – не повод считать срок подачи пропущенным. Налогоплательщик допустил ошибку в декларации (код лица, подающего декларацию), но подал ее в срок и не допустил существенных ошибок по содержанию. Суды встали на сторону налогоплательщика, которому налоговики сперва отказали принять декларацию, а потом привлекли к ответственности за непредоставление декларации в срок.

Международное налогообложение

Делаете M&A? Налоговики идут к вам! Налоговики увидели в сложной реструктуризации уклонение, поскольку внутри группы компаний (ГК) не произошло никаких существенных изменений ни в сфере производственной деятельности, ни в сфере руководства и управления. Компании так и остались внутри группы. В функционировании ГК тоже не произошло существенных изменений, была сохранена подконтрольность единому бенефициару.

Задолженность может быть контролируемой перед независимым российским банком – компания получила в крупных независимых российских банках кредиты, по которым поручалась российская «мама». А как тогда налоговики признали задолженность контролируемой? Они посчитали, что иностранная «бабушка» через практически 100% долю владеет «мамой» и, следовательно, налогоплательщиком. Значит по факту поручалась иностранная «бабушка». Итог: признание задолженности контролируемой, снятие расходов.

Новое письмо по ФПД не сулит ничего хорошего – налоговики продолжают закручивать гайки в применениях льгот СИДН. В письме очень много спорных моментов, в том числе касательно практически обязательного «экономического центра» иностранных компаний в родной юрисдикции. Общий лейтмотив - не используйте иностранные компании вообще.

ЦБ Кипра начал войну с офшорными компаниями – как бы забавно это не звучало. Кипрские банки получили предписания местного ЦБ о закрытии счетов shell companies. Ранее в Латвии перестали работать с «сомнительными» нерезидентами.

Документы для применения СИДН можно дать сильно позже. Компания смогла предоставить при подаче апелляционной жалобы в управление документы, подтверждающие право на применение ставки по СИДН. Налоговики не стали прислушиваться, но налогоплательщик убедил суд в обратном.

Применение СИДН нужно правильно документально обосновать. Налогоплательщик пытался убедить налоговые органы свидетельством о правоспособности иностранной компании в правильности применения 0% ставки при выплате доходов компании-британцу. Суд указал, что документ должен выдавать уполномоченный орган (в данном случае не регистратор) и что свидетельство о правоспособности не является необходимым документом.