Налоговые новости. Taxadvisor weekly №30

TAXADVISOR WEEKLY №30

ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР НОВОСТЕЙ
С 02 ПО 08 ИЮЛЯ 2018 ГОДА

Новости

Появился текст поправок в законопроект о налоговом администрировании. Правительство хочет такими «льготами» немного успокоить бизнес после повышения НДС до 20%. Поправки Правительства включают в себя сокращение срока проведения камеральных проверок до 2 месяцев, составление справки по результатам ДМНК, изменение оснований для признания сделок контролируемыми и множество других правок.

В первом чтении приняли повышение НДС – пока что ничего нового в законопроекте не появилось. Тем временем эксперты уже считают потери населения, а ЦБ предрекают необходимость бороться с инфляцией.

Минфин начал публичное рассмотрение законопроекта по неналоговым платежам – пока что нет текста. Ранее стало известно, что Минфин не прочь включить все неналоговые сборы в НК РФ. Рассматриваемый сейчас проект готовится по поручению Медведева – работа будет идти до сентября 2018. Судя по всему, вопрос с созданием отдельного специального реестра неналоговых платежей все еще актуален.

Аудиторская тайна может открыться налоговикам – законопроект, который наделал шуму еще в прошлом году будет снова рассмотрен Госдумой. В текущей редакции налоговики смогут запросить у аудиторов документы, которые не удалось получить от налогоплательщика, но они предоставлялись аудитору. Предварительно, налоговики смогут получить такие полномочия в отношения аудитов, начавшихся в 2019 году.

Судебная практика

ВС рассмотрит кейс по восстановлению НДС – сделка между налогоплательщиком и контрагентом заключена в 2011, в 2013 году выставлена счет-фактура. В 2012 произошли изменения – сделка с 2013 не облагалась НДС. В 2015 стороны изменили контракт, указав, что НДС в стоимость сделки не включается; в том же году подана «уточненка» за 1 кв.2014. Налоговая при проведении ВНП за период 2012-2013 признала вычет необоснованным. Налогоплательщик по факту не спорил с необходимостью восстановления НДС, но указывал - спорный налог был им уплачен за 1 квартал 2014 года. Суды и налоговики были глухи, ссылаясь (внимание!) на отсутствие у инспекции при проведении проверки за 2012 - 2013 годы правовых оснований для выхода за пределы проверяемых налоговых периодов. Теперь наличие или отсутствие правовых оснований проверит ВС.

Верховный Суд выпустил обзор налоговой практики для малого и среднего бизнеса – много вопросов посвящено проблемам применения УСН при реорганизации, обзор содержит много точечных вопросов для МСП. Ключевой частью обзора станет, конечно, пункт 4 про «дробление бизнеса» - ВС указывает, что сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и контрагентов не является основанием для консолидации их доходов и «снятия» с УСН. Судя по мотиву ВС, налоговикам придется активнее доказывать свою позицию в подобных спорах.

Апелляция не пересмотрела дело по раздельной налоговой базе по дивидендам – в первой инстанции выиграли налоговики. Налогоплательщик получал доходы и от «основной» деятельности, так и дивиденды от «дочек». Налогоплательщик учитывал расходы на управление дочками в расходах. Налоговые органы решили, что раз налогоплательщик получал доходы по двум ставкам («обычные» и «дивидендные»), то и расходы необходимо учитывать пропорционально. То есть нельзя учитывать расходы на получение дивидендов (в данном случае весьма большие) в «общих» расходах.

Налоговики пошли в кассацию в деле по переквалификации займов в инвестиции – одним из наиболее удачных для налогоплательщика, к слову. Налогоплательщик ранее смог не только обосновать в суде продление сроков займов, но и подтвердить реальный характер использования займов. Налоговая напирала на взаимозависимость и пыталась навязать «правильный» формат финансирования, но суды не стали слушать.

Международное налогообложение

ВС не оценил схему debt-push-down – в деле БРУ был привлечен кредит (у независимого банка) на покупку доли в уставном капитале самого налогоплательщика и еще одной российской компании. Далее произошла сложная цепочка сделок, включавшая в себя «переброску» акций, взаимозачеты между компаниями. Налоговики и суды решили, что глобально в группе компаний ничего не поменялось, а вот деньги от кредита «уплыли» на БВО, оставив российскую компанию обслуживать долг.

С кем РФ будет обмениваться налоговой информацией? Расскажет сайт ОЭСР. Так, из России информация будет «уходить» в 59 стран, а вот уже в Россию информация будет приходить из 82 юрисдикций. Также можно узнать, с какого налогового периода будет работать CRS.

Размещение иностранной «сестричкой» денег на депозитах в банке - не говорит о контролируемой задолженности. Налоговая выяснила, что иностранная сестринская компания разместила деньги в депозитах банка, который выдал российской компании займ. Налоговая пыталась убедить суд, что это контролируемая задолженность, что «с точки зрения налоговых последствий осуществление вложений в собственный капитал оказывается менее привлекательным, чем предоставление займа». Сестра еще и была поручителем, говорили налоговики. Но суды не стали признавать задолженность контролируемой.