Taxadvisor weekly №33/19
TAXADVISOR WEEKLY №33
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР НОВОСТЕЙ
С 26 АВГУСТА ПО 01 СЕНТЯБРЯ 2019 ГОДА
Новости
Счетная палата предлагает изменить механизм расчета транспортного налога. Каждый год Минпромторг формирует перечень дорогостоящих автомобилей, для которых ставка налога выше. Аудиторы считают, что из-за того, что некоторые авто в него не попали, страдают бюджеты регионов. Так, например, Смоленская и Ивановская области недополучили 0,7 и 0,5 млн рублей, соответственно. Результаты проверки и пакет предложений для изменений в этой части планируется направить в Правительство, Государственную Думу и Совет Федерации. ФНС уже одобрила идею
Минфин подключит к налоговому мониторингу средний и малый бизнес. Планка для перехода на мониторинг сейчас достаточно высокая. Компаний, у которых годовой оборот превышает 3 млрд, а сумма уплачиваемых налогов - 300 млн, можно буквально пересчитать на пальцах. Минфин готовит законопроект, чтобы понизить границу оборота до 2 млрд, а суммы налогов - до 200 млн. Презюмируется, что и желающих подключиться к системе станет больше. Эксперты полагают, что без создания дополнительных стимулов создать ажиотаж не получится.
Минфин предлагает повысить ставку НДПИ и распространить его на попутный нефтяной газ. Ранее Роснефть обратилась с просьбой о получении льгот на разработку Приобского месторождения. Минфин отнесся к этому скептически, ведь бюджет недополучит около 460 млрд в течение следующих 10 лет. Льготы в итоге все-таки одобрили. И это при том, что компании уже предоставили ряд налоговых послаблений для разработки. Теперь Минфин называет вынужденной мерой повышение ставки НДПИ и введение налога на попутный газ. Сообщается, что без нововведения скорректировать бюджет не получится.
Счетная палата просит Минфин разобраться с неналоговыми платежами. СП по итогам анализа законодательства выявила 262 обязательных платежа на федеральном уровне. По мнению аудиторов, аж 61 из них содержится в ГК. Цивилисты точно бы удивились такой новости. Еще 163 платежа разбросано по иным федеральным законам. "В целом по итогам анализа можно сказать, что у нас нет таких законов, которые чего-нибудь не устанавливали бы платить", - сообщает аудитор. И хотя Минфин уже давно ведет работу над включением в НК неналоговых платежей, Счетную палату такой подход не устраивает. Сейчас на такие платежи приходится около ⅔ источников дохода бюджета (около 1,5 трлн рублей). Без инвентаризации и понимания того, как это все можно оптимизировать, здесь точно не обойтись.
Судебная практика
Борьба "Уралметкома" не закончена. Экономколлегия Верховного Суда направила на новое рассмотрение эпизод дела компании "Уралметком", вызвавший большой резонанс.

Напомним - спор с налоговой возник по поводу необходимости раздельного учета доходов и расходов, если компания получает дивиденды.

Инспекция настаивала на том, что получение такого пассивного дохода - это отдельный вид деятельности. В помощь сомневающимся проверяющие и суды привели ОКВЭД: в нем есть такой вид бизнеса как "вложения в ценные бумаги".

Второй шаг мыслительного процесса: коль скоро компания включает дивиденды в базу под 0%, значит нужно было и расходы учитывать пропорционально. Под прицел инспекции попали затраты на управляющую компанию, которая оказывала услуги не только Уралметкому, но и его "дочкам".

СКЭС решила, что получение дивидендов - это все же не отдельный вид деятельности и судебные акты отменила. При новом рассмотрении судам рекомендовано еще раз изучить все обстоятельства эпизода.
СКЭС разберется в налоговых последствиях погашения векселей. Пивоваренная компания владела векселями двух иностранных компаний. Ценные бумаги обоих эмитентов были получены в составе активов присоединенных организаций. При этом оба правопредшественника получили векселя от своих участников - тех самых двух иностранных компаний.

Несколькими годами позже эмитенты векселей провели реорганизацию, в результате чего векселедателем стала уже третья иностранная компания. Держа в уме ее обязательство, российские пивовары заключили с зарубежным партнером договор об отчуждении прав на товарные знаки.

Вместо оплаты, компания добилась зачета своих требований по векселям. Подписи сторон на соглашении как раз и привлекли внимание инспекции. Проверяющие посчитали, что компания не отразила безвозмездное получение векселей, а результатом находки стали 145 млн. рублей недоимки.

Компания и суды первой и апелляционной инстанций настаивали, что вексель здесь - не ценная бумага, а его предъявление - это не передача актива, а погашение займа. Суд округа решения в пользу компании отменил. Правомерно ли - будет разбираться экономколлегия ВС РФ.
Продлением лицензии желательно заняться заблаговременно. У компании истекала лицензия на продажу алкоголя. Перед подачей заявления на ее переоформление, организация озадачилась устранением налоговой задолженности - 200 рублей по торговому сбору.

Успешно погасив ее, компания подала в ФСРАР необходимое заявление - буквально на следующий день после оплаты. Рассматривая заявление, служба направила в ФНС запрос на подтверждение исполнения обязательств перед бюджетом.

В ответе инспекция указала, что у компании имеется задолженность по торговому сбору. ФСРАР в переоформлении лицензии отказала.

Суды трех инстанций ничего незаконного в действиях инспекции не увидели, однако Верховный Суд посчитал, что ситуацию нужно повнимательнее изучить и передал дело на рассмотрение СКЭС.

Заседание состоится в октябре, а пока что можно вынести мораль: если речь идет об утрате лицензии, лучше лишний раз запросить справку о состоянии расчетов с бюджетом.
Опытная модель - это не товар для целей НДС. Компания договорилась с китайским партнером о том, что разработает и испытает модель изогридной силовой трубы (как правило легкая, но прочная конструкция из углепластика), а потом отправит ее в Китай. Иностранный контрагент филиалов в России не имел.

Формулировка предмета договора лишь в четвертую очередь содержала обязательство по поставке, что слабо повлияло на суть соглашения - проведение ОКР.

Исследования были выполнены, модель готова и отправлена в Пекин.

Спор с инспекцией возник из-за того, что компания посчитала, что реализовала за рубеж товар под 0% НДС, поэтому ей полагается налог к возмещению. Проверяющие же вникли в суть договора, отнесли выполненные работы к не облагаемым в России и в вычетах отказали. Суды первой и апелляционной инстанции заняли позицию налоговой.
Международное налогообложение
Швейцария впервые передаст России данные в рамках автоматического обмена финансовой информацией. Это следует из доклада, одобренного в конце мая Федеральным Советом Швейцарии.
Суды продолжают применять правила тонкой капитализации к сестринским компаниям. Налогоплательщик в 2014-2016 гг. получил займы от российской сестринской компании и не рассчитывал величину сверхнормативных процентов по этим займам. Налоговая инспекция и суд в очередной раз отметили, что к займам, выдаваемым сестринскими компаниями применяются правила тонкой капитализации и доначислили налогоплатлтщику соответствующие налоги.
Добровольное уточнение ошибки в Уведомлении о КИК не является смягчающим обстоятельством при назначении штрафа. Налогоплательщик подал первичное Уведомление о КИК в установленный срок, а уточненное за его пределами. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности и наложила штраф за каждую КИК, не указанную в первичном уведомлении. Суд не принял доводы налогоплательщика о добровольном уточнении ошибки в уведомлении и об отсутствии бюджетных потерь как смягчающие и оштрафовал налогоплательщика на полмиллиона рублей.
Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать.
Дмитрий Костальгин
Управляющий партнер
тел.+7 495 230 01 46
email: kostalgin@taxadvisor.ru
Александра Алексеева
Управляющий партнер
тел.+7 495 230 01 46
email: lxv@taxadvisor.ru
Алексей Яковлев
Руководитель налоговой практики
тел.+7 495 230 01 46
email: yakovlev@taxadvisor.ru
Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor"
info@taxadvisor.ru
+7 495 230 01 46
Отписаться от получения рассылки можно здесь