Смягчить уголовную ответственность за неуплату налогов (законопроект). Зампред комитета по экономической политике СФ Иван Абрамов и зампредкомитета ГД по финансовому рынку Аркадий Свистунов занимаются подготовкой законопроекта. Проект предусматривает перевод всех налоговых преступлений из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести, чтобы сократить сроки давности. В проекте появится новая норма, которая освободит от уголовной ответственности лицо, которое полностью погасит задолженность. Авторы сообщают, что законопроект снизит давление на бизнес и поможет развивать российскую экономику.

ЦБ предлагает перевести ценные бумаги российских эмитентов в российский депозитарий. Регулятор сообщает, что половина срока, в течение которого инвесторы могут перевести свои ценные бумаги от иностранных депозитариев российским, прошла. ЦБ сообщает, что если зарубежный брокер или депозитарий препятствует переводу, то инвестор может обратиться в российский депозитарий, который ведет учет прав на ценные бумаги. Для перевода ценных бумаг инвестору нужно приложить документы, которые подтверждают его права на ценные бумаги.

Правительство передвинуло срок перехода на машиночитаемые доверенности до сентября 2023. Зампред Правительства Дмитрий Чернышенко на совещании межведомственной комиссии сообщил, что переход оттянется до сентября 2023 года. Чернышенко не сообщил, с чем связан перенос сроков. Однако он рассказал о том, что электронный документооборот развивается не только в России, но и в Беларуси и в других зарубежных странах. Чернышенко считает, что бизнес уже оценил преимущества электронного документооборота, а к 2023 желающих перейти на машиночитаемые доверенности станет еще больше.

Судебная практика

Если "роскошного" автомобиля нет в перечне - это не значит, что повышающий коэффициент не применяется. Компания при исчислении транспортного налога не применяла повышающие коэффициенты. Машины, принадлежащие Компании на праве собственности, превышали стоимость в 3 млн рублей, соответствовали определенным позициям, но не были прямо поименованы в перечне Минпромторга.

Суды первой и апелляционной инстанции встали на сторону инспекции и доначислили налог. Суд округа не согласился с таким подходом и вернул дело на новое рассмотрение. Суд округа признал ошибочным вывод о необходимости применения повышающих коэффициентов при исчислении транспортного налога в отсутствие спорной модели автомобиля в Перечне, даже если данная модель соответствует позиции, указанной в Перечне под определенным номером.

В деле пришлось разбираться СКЭС ВС РФ. Верховный Суд, приняв во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отметил что нормы главы 28 Налогового кодекса содержат исчерпывающие критерии, позволяющие исчислить налог с применением утвержденного Перечня и применением повышающих коэффициентов. Их применение обусловлено необходимостью дополнительного налогообложения престижного, демонстративного потребления, в том числе, повышения налоговой нагрузки на собственников дорогостоящий транспортных средств.

На этом основании Судебная коллегия посчитала, что у суда округа отсутствовали основания для вывода о наличии неясностей, противоречий и неопределенности в рассматриваемом вопросе, а потому у суда округа отсутствовали основания для передачи дела на новое рассмотрение.

Привлечение к ответственности по нескольким статьям НК РФ за формально одно деяние возможно. Предприниматель торговал автомобильными деталями и применял УСН и ЕНВД. Налоговая в ходе проверки посчитала, что предприниматель не имеет прав на применение ЕНВД и пересчитала его налоговую обязанность по правилам иного налогового режима - УСН. Однако, при новом расчете выяснилось, что предприниматель превысил пороги для УСН, а следовательно он должен был быть переведен на ОСНО. Поскольку предприниматель не смог предоставить налоговой по запросу необходимые документы, его налоговая обязанность была определена расчетным путем, а по результатам проверки он был привлечен к ответственности по 119, 121, 122, 123 и 126 статьям НК РФ.

Суды трех инстанций согласились со всеми статьями, предусматривающими ответственность для предпринимателя, кроме 119 статьи НК РФ. Так суд округа посчитал, что для налогоплательщиков, применяющих систему налогообложения в виде УСН, обязанность по представлению налоговой отчетности по НДС и НДФЛ действующим законодательством не установлена. При этом доказательств вины предпринимателя в совершении вменяемого правонарушения налоговым органом не представлено.

Верховный Суд не согласился с таким подходом. ВС указал, что бездействие Предпринимателя правомерно охарактеризовано налоговым органом как носящее виновный характер, с чем согласились суды первой и апелляционной инстанций, поскольку согласно установленным в ходе налоговой проверки обстоятельствам предприниматель заведомо знал о неправомерности применения им ЕНВД и неисполнении обязанностей налогоплательщика по ОСНО, заявив о ведении деятельности через объект стационарной торговой сети (магазин по продаже автозапчастей) при фактическом отсутствии указанного объекта, а также превысил предельный размер выручки, в отношении которой может применяться УСН. Таким образом, поведение Предпринимателя, не представлявшего налоговую отчетность по общей системе налогообложения при наличии такой обязанности, образует состав правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Предприниматель возражал - его дважды привлекают к ответственности за одно и тоже деяние. ВС РФ и тут не согласился. По мнению суда, положения статей 119 и 122 Налогового кодекса предусматривают различные квалифицирующие признаки правонарушений и данные составы правонарушений разграничены между собой. Привлечение Предпринимателя к ответственности по указанным статьям Налогового кодекса не входит в противоречие с основными принципами юридической (публично-правовой) ответственности.

Суд указал, что с учетом установленных судами обстоятельств спора нельзя признать, что непредставление налоговых деклараций связано с добросовестным заблуждением предпринимателя относительно применяемой системы налогообложения. Напротив, налогоплательщик не мог не осознавать противоправность собственных действий по использованию специальных налоговых режимов и непредставлению налоговой отчетности по ОСНО.

Временные и вспомогательные объекты, связанными с обустройством земельного участка, являются движимым имуществом. Компания осуществляла деятельность по добыче нефти, имея лицензии на различные месторождения, на которых производила работы по бурению нефтяных скважин, а также работы по созданию инфраструктуре связанной с добычей нефти на скважинах, включая строительство автодорог, оснований кустовых площадок, подъездов и проездов к скважинам и компрессорным станциям. Все перечисленные объекты были учтены как движимое имущество, а Компания применяла льготу при налогообложении такого имущества.

Инспекция, проанализировав документы в отношении спорных объектов, а также исходя из результатов проведенной экспертизы, установила, что все указанные объекты являются составными частями единого объекта капитального строительства – куста скважин, в связи с чем, подлежат квалификации в качестве объектов недвижимого имущества. Соответственно, применение льготы для движимого имущества неправомерно.

Суд установил, что расположенные на кустовой площадке сооружения и оборудование являются отдельными объектами ОС, а по окончании аренды земельных участков Компания будет обязана провести работы по рекультивации нарушенных земель, в рамках осуществления которых все находящиеся на них сооружения должны быть демонтированы, а земельные участки - покрыты слоем почвы, пригодным для роста деревьев, вырубленных при добыче месторождения.

По мнению суда, указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что общество правомерно учло спорные объекты в качестве объектов движимого имущества, применив к ним льготу, поскольку данные объекты являются временными и вспомогательными объектами, связанными с обустройством земельного участка, на котором располагаются скважины и инфраструктура.

UnionPay ограничила прием в России своих карт, выпущенных за рубежом. Китайская платежная система UnionPay ограничила работу с российскими банками-эквайерами, которые находятся под санкциями западных стран: она ввела запрет на обслуживание своих карт, выпущенных иностранными банками, в их POS-терминалах. Такое решение UnionPay могла принять из-за страха вторичных санкций. Под самые жесткие блокирующие санкции США в список SDN попали крупнейшие в России и Европе банки-эквайеры. Это Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк и Промсвязьбанк.

Об НДФЛ при получении в 2022 г. доходов в виде имущества от иностранной организации. Минфин России отвечая на вопрос налогоплательщика напомнил, что не подлежат налогообложению НДФЛ доходы в виде полученных налогоплательщиком в 2022 году в собственность имущества и имущественных прав от иностранной организации, в отношении которой налогоплательщик являлся контролирующим лицом или учредителем по состоянию на 31 декабря 2021 года.

Для этого необходимо соблюсти следующие условия:

● Имущество должно было принадлежать иностранной организации на 1 марта 2022 года;

● Налогоплательщик отчитался перед налоговой о таком имуществе.

Французские налоговики привлекли искусственный интеллект к поиску незадекларированных частных бассейнов. Налоговая служба Франции отчиталась об успешном использовании искусственного интеллекта (ИИ) для выявления незадекларированных частных бассейнов. Эксперимент был проведен в 9 из 100 французских департаментов. По данным налогового ведомства, он позволил обнаружить примерно 20 тыс. незадекларированных бассейнов и вернуть в казну €10 млн.

Аргентинская провинция начала принимать криптовалюту для уплаты налогов. Аргентинская провинция Мендоса разрешила уплачивать налоги криптовалютами, сообщило налоговое управление в субботу. Мендоса с населением более 2 миллионов человек является пятой по величине территорией в стране.

Согласно инструкциям, опубликованным правительством Мендосы, пользователи смогут расплачиваться любым криптовалютным кошельком, включая Binance, Bitso, Buenbit, Bybit, Ripio и Lemon. Власти будут принимать только стабильные монеты для уплаты налогов, в том числе DAI и USDT.

Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать.

Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor"
info@taxadvisor.ru
+7 495 230 01 46

Отписаться от получения рассылки можно здесь