Пять приоритетов Минфина в борьбе с уклонистами. Ранее ведомство сообщало о планах собрать дополнительные 500 млрд рублей. Собирать деньги будут через поиск уклонистов, это - однодневки, продавцы, импортирующие товар через ЕАЭС, нелегальные продавцы алкоголя и компании, выводящие прибыль за рубеж при помощи схем с ТЦО. Ведомство прорабатывает механизмы, которые позволят бороться с уклонистами и пополнять бюджет.

Минцифры просит продления льгот для IT. Одна из действующих мер - это нулевая ставка по налогу на прибыль, но льгота закончится уже в 2024 году. Минцифры видит эффект от льготы - компании смогли инвестировать в заводы по производству оборудования. Ведомство сообщает, что финального решения по продлению льгот пока нет, но переговоры с Минфином по-прежнему идут.

Правительство изменит подход к развитию МСП. Правительство разрабатывает новые параметры для режима: теперь упор будет не на увеличение количества малого бизнеса, а на повышении эффективности. Для этого планируют расширить эксперимент с АУСН на всю страну, сблизить режимы ИП и самозанятых, а также ввести льготные программы кредитования для обрабатывающих производств.

Правительство не будет менять порядок исчисления транспортного налога. Депутаты ГД выступили с предложением: давать скидку в 50% всем, кто не получал автомобильные штрафы в течение года. Правительство РФ инициативу не поддержало. В своем отзыве Правительство указывает, что предоставление налоговых льгот не должно зависеть от правомерного поведения участников дорожного движения.

Игры на Unreal Engine можно включить в реестр российского ПО. Российские разработчики могут включить видеоигры в реестр российского ПО даже если такие игры создаются на зарубежных движках Unity или Unreal Engine, но при условии, что владельцы движков не получают лицензионные отчисления. Разрешение будет действовать до тех пор, пока в РФ не создадут аналог.

Судебная практика

Обездвижить движимое. По результатам проверки Общество и Инспекция разделилась во взглядах на квалификацию части имущества Общества. Налоговая посчитала, что трубопроводы пара, наружное сооружение ОВК (баковое хозяйство), турбины, водогрейные котлы, распределительные устройства собственных нужд, стационарные котлы, трансформаторы являются недвижимым имуществом, так как являются единой неделимой недвижимой вещью.

Суды трех инстанций (в очередной раз проигнорировав все подходы, которые предложил СКЭС ВС РФ еще пару лет назад) поддержали Инспекцию. Суд, проанализировав указаные объекты имущества пришел к выводу, что они обеспечивают ведение единого производственного процесса по производству электроэнергии. Такой объект недвижимости, состоящий из комплекса объектов (сооружений), включая спорные объекты основных средств, объединен единым производственным назначением и технологическим режимом работы, возведен по единому проекту на одном земельном участке, имеет неразрывную связь с землей.

Суд установил, как разграничиваются горнодобывающая и обрабатывающая промышленность для исчисления НДПИ.

Акционерное общество занималось добычей камня, и, в соответствии с лицензиями, осуществляло реализацию щебня. Инспекция провела проверку в отношении общества, в результате которой ему были доначислены НДПИ и пени. По мнению налогового органа, Общество неверно определило вид добываемого полезного ископаемого, и, следовательно, налогооблагаемую базу, которая исчислена исходя из цены горной массы. Вместе с тем, для целей налогообложения полезным ископаемым выступает щебень.

Суд встал на сторону инспекции. Для корректного определения объекта обложения НДПИ органам требуется в каждом случае установить, является ли конкретная операция частью технологического цикла по добыче, то есть извлечению полезного ископаемого из недр (или же по переработке его в качественно иную продукцию), а равно является ли содержащаяся в добытой породе продукция первой по своему качеству, соответствующей требованиям применимых стандартов. Суд указал, что при определении вида добытого полезного ископаемого в целях исчисления НДПИ необходимо принимать во внимание лицензию на пользование недрами, технический проект разработки месторождения, данные государственного баланса запасов полезных ископаемых, стандарты качества полезного ископаемого организации и иные документы налогоплательщика. Также суд подчеркнул, что, в отличие от добычи, результатом обработки полезного ископаемого выступает новый продукт, полученный с помощью сложных механических процессов.

ИП перевел деньги фирме-клону, а убытки взыскали с банка. ИП решил купить оборудование: нашел поставщика, заключил с ним договор и уже внес оплату по реквизитам, указанным в договоре. Банк провел платеж, однако никакого оборудования ИП не получил. Предприниматель связался с продавцом по официальному номеру и потребовал поторопиться с поставкой, однако продавец лишь развел руками: он не заключал договор, не получал оплату и вообще никак не связан с оборудованием, о котором говорил ИП. Оказалось, что от имени продавца действовал его клон - компания с аналогичным названием, которая получила деньги за товар, но затем ликвидировалась.

ИП обратился в суд с требованием о взыскании убытков с двух банков: со Сбербанка - банка, в котором открыт счет ИП, и с ВТБ - банка, в котором открыт счет клона. ИП настаивал на том, что в платежном документе был указан ИНН реальной компании, а номер счета - клона. Банки не проверили, кому они перечисляют платеж, а значит убытки возникли по их вине.

Суды разошлись во мнениях: суд первой инстанции не нашел вины банков в ошибке - ИП должен был самостоятельно проявить осмотрительность, апелляция и кассация напротив потребовали от обоих банков внимательнее проверять реквизиты, поэтому взыскали убытки солидарно. Точку в вопросе поставила СКЭС: Сбербанк не знал, какому конкретно лицу принадлежит счет, поэтому не мог сопоставить ИНН и номер счета. А вот ВТБ не проверил реквизиты в платежке и произвел зачисление денег на счет другого юридического лица, которое не было указано плательщиком в качестве получателя. Поэтому убытки можно взыскать только с банка-получателя.

Для применения пониженных страховых взносов резидент ТОСЭР должен выполнять условия о создании новых рабочих мест. В данном споре претензии налоговой свелись к отсутствию "новизны" у создаваемых Обществом рабочих местах.

Так, в результате проверки, Инспекция указала, что сотрудники, в отношении которых в 2021 году Обществом применены пониженные ставки по страховым взносам, занимают должности, которые были предусмотрены штатном расписанием до заключения Соглашения.

Суд поддержал такой подход и указал, что хотя из представленного Обществом бизнес-плана следует, что реализация проекта сохранит производственную базу для градообразующего предприятия в г. Краснокаменске, обеспечивая сохранение рабочих мест и налоговых поступлений, но для исполнения соглашения в соответствии с п.10.1 ст.427 НК РФ об осуществлении деятельности на территории ТОСЭР должны создаваться принципиально новые рабочие места. Доказать создание таких мест Обществу не удалось.

ЕС оставил Россию в «черном списке» налоговых юрисдикций. После пересмотра «черного списка» стран, не сотрудничающих по налоговым вопросам, Совет ЕС оставил в нем Россию. В пояснении указывается, что в РФ якобы «действует вредоносный преференциальный налоговый режим (Международные Холдинговые Компании), и этот вопрос до сих пор не урегулирован». Пересмотр списка осуществляется Советом ЕС дважды в год.

Рост числа счетов россиян за рубежом составил 30%. Россия продолжает обмениваться налоговой отчетностью с другими странами по двум формам - запросу и в рамках автоматического обмена, сообщила Замглавы ФНС Юлия Шепелева. При этом, в рамках автоматического обмена налоговой информации в части физических лиц Россия получает сейчас данные за 2022 год и количество счетов по сравнению с 2020 годом выросло на 30%.

Минфин рассказал об отмене налога по прощенным иностранцами долгам. Если иностранная компания прощает обязательства по оплате права требования, которые вытекают из уступленного договора займа, то такие доходы не учитываются при расчете налога на прибыль. Если иностранная компания прощает обязательства по оплате права требования, которые вытекают из уступленного договора займа, то такие доходы не учитываются при расчете налога на прибыль.

Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать.

Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor"
info@taxadvisor.ru
+7 495 230 01 46

Отписаться от получения рассылки можно здесь