ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР НОВОСТЕЙ С 25 НОЯБРЯ ПО 01 ДЕКАБРЯ 2019 ГОДА | | | Пленум ВС опубликовал Постановление о налоговых преступлениях. ВС поставил очень размытую точку в самом "больном" вопросе о сроке давности налоговых преступлений. Как момент окончания преступления Пленум определил дату фактической неуплаты налогов или сборов. В итоговой редакции, по сравнению с первой версией, появились и другие изменения. Например, ВС сузил круг лиц, относящихся к пособникам - в итоговую версию не вошли "иные служащие организации". Никакого существенного смягчения позиции ВС, о котором пишут СМИ, в итоговом тексте мы не наблюдаем. | | | ФНС грозится проверить работодателей, нанимающих самозанятых. Служба анонсировала, что совместно с Рострудом будут инициированы проверки компаний, у которых самозанятые фактически исполняют трудовые обязанности. ФНС грозится привлекать к ответственности не только в рамках налогового законодательства, но еще и трудового. Поэтому помимо привычных доначислений НДФЛ и страховых взносов, к горе-оптимизаторам могут применить меры в виде приостановления деятельности на срок до 90 суток. Показательно, что режим самозанятых не продержался и года без репрессий. Видимо, количество самозанятых стало вызывать беспокойство. | | | Крупнейшие банки подключились к мониторингу. С января Альфа-Банк, Сбербанк и ДОМ.РФ откроют ФНС доступ к данным налогового и бухгалтерского учета. У каждой из компаний свое видение значимости мониторинга. Сбербанк считает, что это позволит достичь налоговой определенности. Альфа-Банк - выработать единые и понятные трактовки НК. ДОМ.РФ же считает, что мониторинг снизит издержки налогового контроля и администрирования. Выяснилось, что подготовка к изменениям для банков занимает долгое время: от полугода до двух лет. По этой причине другие банки - Открытие и Россельхозбанк, откладывают переход на налоговый мониторинг на 2021-2022 годы. | | | Правительство обсудило проект "регуляторной гильотины". Премьер-министр отметил, что 2 млн. нормативных правил, большинство из которых остались еще со времен СССР, устарели. Но главный вопрос не в том, чтобы отменить старые нормы, а в том, чтобы создать новые - логичные и понятные. Например, если производство не связано с прямой опасностью для здоровья, нет необходимости проводить масштабные выездные проверки. Вместо этого можно провести закупку или выборочный контроль, а по итогам выдать рекомендации, как все исправить. Планируется ввести единое контрольно-надзорное производство, то есть регламент действий органов власти. Кроме того, вся переписка будет вестись посредством электронного документооборота. | | | Бизнес боится показывать высокую прибыль, сообщает Максим Орешкин. Как пример он привел одно из региональных предприятий, акционеру которого указали на способы увеличения производительности труда и повышения доходов. Акционер ответил отказом, поскольку стоит только увеличить доход, как сразу придут контролеры, региональные власти с просьбой профинансировать проект, а потом и правоохранительные органы. Кстати, подтверждение этого аргумента можно найти в исследовании, поведенном PwC. Из документа следует, что 42% независимых респондентов считают, что снижение налогов и снижение давления на бизнес - ключевые критерии развития. Антон Силуанов возразил коллеге, поскольку считает, что проведение проверок не связано с прибыльностью бизнеса. В МЭР предложили пересмотреть подходы и сформировать иное мнение о прибыльном бизнесе. Прибыль - это труд людей, менеджеров, это то, к чему нужно относиться с уважением, подчеркнул Орешкин. | | | 26% элитных авто исчезли из учета. Компания Финэкспертиза провела исследование, в котором выявила, что в период с 2015 по 2017 число дорогих автомобилей, принадлежащих физическим лицам, росло. Но в 2018 году их количество резко снизилось на четверть. Гипотетически, они могли быть переданы компаниям или проданы за рубеж (что маловероятно). Но факт остается фактом: с 2015 по 2018 количество дорогих авто увеличилось на 54%, а собираемость транспортного налога выросла только на 6,4%. | | | Иногда и деловую цель дисконта в 98,5% можно доказать. Проведя у банка проверку, инспекция обнаружила несколько подозрительных сделок по уступке права требования. Заемщику была открыта кредитная линия, чтобы он мог расплатиться за уступаемое банком требование к другому клиенту. С погашением кредитной линии не сложилось. Прождав 4 года, банк передал право на взыскание с цессионария его задолженности, проистекающей из кредитного договора. Дисконт составил 98,5%. Убыток банк отразил в расходах. Налоговики сочли, что кредитный договор - это притворная сделка, и фактически исполнение по нему не осуществлялось. Подвели проверяющих знания в цивилистике, а суд роль профессора на себя брать не стал. Притворная сделка прикрывает собой какую-то другую, в совершении которой стороны действительно были заинтересованы. Арбитр не нашел в материалах дела доказательств, что банк хотел сделать что-то другое. Напротив: деньги по кредитной линии перечислены, уступленные права оплачены. Суд учел и то, что при первой уступке цессионарий объяснил банку, как будет погашать кредит: предметом цессии были права требования к застройщику многоквартирного дома. Возвращать кредит планировалось за счет денег от продажи квартир. Но застройщик обанкротился. Суд решил, что заранее о таком исходе никто знать не мог, поэтому налоговой выгоды нет. | | | Телеканал - плохой источник информации о реальности рекламы. Производителю консервов по результатам проверки доначислили НДС и налог на прибыль. Проверяющих не устроило, каким образом учитывались расходы на рекламу. Предприятие потратило на повышение узнаваемости бренда почти полмиллиарда рублей. Первичные документы были представлены проверяющим в полном объеме и со всеми необходимыми реквизитами. В рамках встречной проверки все документы тоже дали. Компания представила в инспекцию и видеоролик, транслируемый на ТВ, и договор авторского заказа под него. Был запрошен отчет об исследовании зрительской аудитории. Следует взять на заметку, что в России подобным мониторингом занимается единственная компания - Медиаскоп. Анализ показал, что упомянутый видеоролик демонстрировался больше 36 тысяч раз. Налоговики этим данным не поверили. Инспекция представила информацию от своих источников - самих телеканалов. Последние же заявили, что "не могут предоставить информацию о размещении рекламы бренда". Из всего обилия вариантов толкования такого ответа, проверяющие выбрали самый удобный - реклама не транслировалась, а услуги не реальны. Допрошенный сотрудник компании также не смог подтвердить хозяйственные отношения. Чего инспекция не учла, так это что у телеканалов нет обязанности хранить информацию о показанной рекламе дольше, чем 1 месяц. Именно поэтому информацию четырехлетней давности они дать не могли. Вдобавок, свидетель, заявляя о невозможности подтвердить реальность услуг, назвал ответственных сотрудников компании, которые так и не были допрошены инспекцией. Наконец, объем рекламных услуг и их стоимость подтвердились экспертным заключением. Решение инспекции признано незаконным. | | | Договор купли-продажи будущей недвижимой вещи можно считать инвестированием. Российская "дочка" немецкого производителя народных автомобилей завладела трехэтажным зданием в Московской области. Приобретение происходило через предварительный договор купли-продажи будущей вещи. В соответствии с контрактом, компания намеревалась купить земельные участки и объекты недвижимости, а продавец обязался их построить. По окончании строительства, продавец зарегистрировал свое право собственности на недвижимость, но в бухучете ее отразил как товар, а не основное средство. Уже на основании основного договора купли-продажи компания приняла здание на 01 счет. Спор с проверяющими возник в связи с применением льготной ставки по налогу на имущество. Компания полагала, что она является инвестором в том значении, которое данному термину придает региональное и федеральное законодательство: здание впервые введено в эксплуатацию, характер отношений вполне себе инвестиционный. Налоговики настаивали, что налицо обычная купля-продажа, а не инвестиции. Строительство финансировал продавец здания, оплата произведена после подписания основного, а не предварительного договора купли-продажи. Суд не стал портить и без того пасмурный инвестиционный климат. Использованные договорные конструкции, равно как и привлечение к строительству сторонней компании - это лишь "инструмент инвестирования". Необходимо учитывать социально-экономическую важность проектов, реализуемых компанией, и немалый объем вложенных средств - почти 2,5 миллиарда рублей. | | | Международное налогообложение
| | | Последующая выдача займов киприотом не говорит о фактическом праве на доход. Налогоплательщик выплачивал дивиденды кипрской материнской компании и применил пониженную ставку по СИДН. Кипрская компания, в свою очередь, выдавала займы эстонским компаниям, срок возврата по которым на момент проверки еще не наступил. В ходе проверки инспекция установила, что у кипрской и эстонских компаний один акционер, который еще и действовал по доверенности от имени эстонских компаний. На этом основании инспекция указала на отсутствие статуса ФПД у кипрской компании, а суд, согласившись с таким подходом, отказал налогоплательщику в применении пониженной ставки. | | | СИДН может защитить интересы должника при банкротстве. Признанный банкротом гражданин Республики Беларусь обратился с требованием об исключении из конкурсной массы принадлежащую ему квартиру в Москве. Финансовый управляющий, естественно, возражал против такого исключения. Суд, проанализировав СИДН РФ и Республики Беларусь, применил положения о "центре жизненных интересов" и исключил квартиру из конкурсной массы. | | | Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать. | | | | Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor" info@taxadvisor.ru+7 495 230 01 46 | Отписаться от получения рассылки можно здесь | | | |