Поправки по ТЦО приняты. Поправки вводят новый порядок определения интервала рыночных цен и рентабельности, новые штрафы за непредставление национальной и глобальной документации и повышают минимальный порог штрафа для неуплаты налога в контролируемой сделке. Также в поправках есть изменения по акцизам. Поправки по ТЦО вступают в силу с 1 января.

ФНС рассказывает про льготы для искусственного интеллекта. Служба сообщила, что ей поручили разработать льготы для ИИ, и она это сделала. Разработчики ИИ могут: применять коэффициент 1,5 к расходам на формирование первоначальной ОС, использовать инвествычет, применять специальный коэффициент к амортизации. Право на применение льгот получают разработчики отечественного ПО, в т.ч. ИИ, чтобы получить преимущество перед другими налогоплательщиками, работающими с ПО.

Перечень контрольных соотношений по налогам. ФНС опубликовала показатели для проверки уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов. В приложении ФНС приводит список КБК для проверки соответствия КБК в уведомлениях.

Минфин про то, как завершить финансовый год. Ведомство обобщает все, что нужно сделать бухгалтеру до конца года: подать уведомления, заплатить налоги и зачесть нужные суммы. Минфин рассказывает, как заполнить документы и что еще нужно учесть в течение декабря.

Агрегаторы не платят в бюджет Петербурга. Депутаты Санкт-Петербурга обнаружили проблему: агрегаторы с самокатами, каршерингом и такси не платят деньги в бюджет города. Дело в том, что крупные компании не дробят бизнес на регионы, регистрируются в Москве и там же платят налоги. Эксперты предлагают депутатам вводить стимулирующие программы и льготы для агрегаторов, чтобы те хотели регистрироваться в Санкт-Петербурге.

Судебная практика

Срок исковой давности по возврату ЕНВД: вернуть нельзя осудить. В отношении общества была проведена проверка на 2016-2018 год, в результате которой лицу были доначислены налог на прибыль, НДС, штрафы и пени. Вместе с тем, инспекция уменьшила размер НДС и ЕНВД, и у общества возникла переплата по ЕНВД. Общество обратилось в налоговый орган с требованием о возврате переплаты по ЕНВД, а впоследствии, так как орган отклонил требование - в суд. Данный спор был направлен на новое рассмотрение и уже во второй раз дошел до суда апелляционной инстанции.

Инспекция указала, что Обществом пропущен срок по возврату излишне уплаченных налогов: на момент подачи требования в орган прошло более трех лет со дня уплаты ЕНВД. Общество подчеркнуло, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку общество узнало о неправомерности исчисления налога с момента вступления решения суда по делу и по результатам налоговой проверки.

Суд указал, что, так как ЕНВД исчислялся налогоплательщиком самостоятельно, по итогам налогового периода налогоплательщик должен был знать об образовавшейся переплате по налогам и отслеживать свои налоговые поступления. Важно отметить, что установленные факты необоснованного использования обществом специального налогового режима ЕНВД подтверждают осведомленность организации о невозможности использования данного налогового режима, таким образом, дату, когда налогоплательщик узнал о переплате, необходимо исчислять с даты уплаты налога.

По мнению суда, невозможно не знать в момент уплаты налога, что фактически налог уплачивается по неправомерно выбранному налоговому режиму. Следовательно, налогоплательщик знал о совершении им правонарушения, но самостоятельно не прекратил оплату по ЕНВД, самостоятельно не уточнил налоговые обязательства и не исчислил налоги, которые впоследствии были доначислены налоговым органом.

Инспекция против частного сыска. Предприниматель, осуществляя деятельность частного детектива, с целью установления нарушителей по фактам реализации контрафактной продукции, а также по фактам неприменения контрольно-кассовой техники обратился в Инспекцию с требованием о привлечении нарушителей к ответственности и предоставлении сведений об ИНН продавцов такой продукции.

Предоставлять ИНН Инспекция отказалась, сославшись на закон о защите персональных данных, но проверку провела.

Суды поддержали подход "детектива" и указали, что в связи с тем, что предприниматель в целях получения информации объективно не имел возможности воспользоваться Административным регламентом, регулирующим предоставление информации из ЕГРЮЛ и ЕГРП, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в предоставлении информации об ИНН субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих торговлю товарами.

Компания продала долю за 1 рубль и признала убытки в 3 млрд, а суд ее поддержал. Компания продала зависимой компании 100% долей в ООО за 1 рубль, а убыток по сделке в 3 млрд рублей учла в расходах. Инспекции подход не понравился: у сделки по продаже доли не было деловой цели, все сделка нужна была только для получения убытка.

В суде инспекция настаивала на том, что компания намеренно занизила стоимость активов ООО: продавала ликвидные активы на Кипр, заключала договоры займа и прочими способами формировала задолженность. В ответ на это компания пояснила, что создавала ООО для внутригруппового финансирования и для привлечения ресурсов. ООО реально существовала много лет, но к 2017 году прекратила свою деятельность и превратилась в обесцененный актив. Но на балансе ООО имелись акции самой компании, обращающиеся на организованном рынке, и имеющие рыночную стоимость. С 2007 года стоимость акций постоянно падала, поэтому компания приняла решение продать свои акции кипрской компании. Суд согласился с тем, что в этом решении была деловая цель.

Вторым доводом инспекции стало то, что доли в ООО продали зависимой компании, а значит концепция не изменилась: ООО все еще в периметре группы. На это компания заявила, что продажа долей - это обычная практика в крупных промышленных группах, а сама по себе связанность компаний не может свидетельствовать о том, что компания действует недобросовестно. Суд также согласился с компанией: кроме того, в рамках другого дела суды уже исследовали и доказали добросовестность компании.

Третий довод инспекции заключался в том, что ООО нужно было признать банкротом. На это компания и суд возразили: банкротство окончится в неизвестном налоговом периоде, тогда как компании нужно раскрывать отчетность для акционеров и прогнозировать факторы более стабильно. Таким образом суд согласился с доводами кампании и признал решение недействительным.

ВС РФ рассмотрит вопрос о включении НДС в суммы страхового возмещения. В рамках договора страхования компания получила выплату страхового возмещения без учета суммы НДС. Такой подход компанию не устроил и она пошла в суд оспаривать его.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, указал на то, что действующее законодательство не содержит ограничений относительно включения сумм НДС в расчет ущерба, суммы налога являются составной частью стоимости восстановительных работ, которые необходимы для приведения пострадавшего имущества в состояние, в котором оно находилось до страхового случая.

Суд же апелляционной инстанции отметил, что ни заключенный между истцом и ответчиком договор, ни установленные страховщиком Правила страхования не содержат условия, в соответствии с которыми НДС подлежит обязательному возмещению страхователю, независимо от возможности принятия его к вычету по данному налогу. На этом основании решение суда первой инстанции было отменено.

Судья ВС РФ Павлова Наталья Владимировна посчитала, что данный спор заслуживает внимания и определила передать кассационную жалобу на рассмотрение в СКЭС ВС РФ.

Живущие во Франции россияне столкнулись с риском ограничений их счетов банком Revolut. Банк Revolut 28 ноября разослал некоторым своим клиентам, выходцам из России, уведомление о необходимости подтвердить проживание во Франции видом на жительство или визой типа D. Банк при этом отказывается принимать другие типы документов и грозит ограничением по счетам.

Изменились правила представления отчетов по зарубежным счетам резидентами. Дополнен состав сведений, которые резиденты - юридические лица и индивидуальные предприниматели должны указывать при совершении операций по своим зарубежным счетам в рамках обязательств по внешнеторговым договорам. Так, в их состав теперь входят уникальные номера контрактов, присвоенные уполномоченными банками, общая сумма всех денежных средств, зачисленных и (или) списанных за отчетный квартал в рамках такого договора, а также форма их зачисления - наличная или безналичная.

Кроме того, при отражении операций и остатков средств на зарубежных счетах суммы следует указывать в единицах соответствующих валют. Данная корректировка распространяется не только на компании и предпринимателей, но и на физических лиц.

Президент одобрил передачу активов Caterpillar бывшим менеджерам Сбербанка. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации. Речь идет о заводе по производству экскаваторов и карьерных самосвалов, расположенном в городе Тосно в Ленинградской области, и подразделении Caterpillar, которое ведет лизинговую деятельность.

ЕК решит что делать с налогом на прибыль полученного с российских активов. Еврокомиссия предварительно планирует 12 декабря обнародовать законодательную инициативу по использованию налога на прибыль с замороженных российских активов - размером в 211 млрд евро. Проект также предусматривает объяснение того, почему предложение ЕС не будет противоречить налогообложению в странах-членах союза - пишет Блумберг.

Если у вас возникли вопросы по затронутым в выпуске материалам и не только, не стесняйтесь нам писать.

Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor"
info@taxadvisor.ru
+7 495 230 01 46

Отписаться от получения рассылки можно здесь