Налоговые новости. Taxadvisor weekly №28

TAXADVISOR WEEKLY №28

ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР НОВОСТЕЙ
С 11 ПО 24 ИЮНЯ 2018 ГОДА

Новости

ФНС "развенчивает" безумные теории об отслеживании поступлений на «пластик» физиков – совсем недавно СМИ начали писать о том, что налоговая буквально станет «большим братом» и любые поступления на карточку физиков будут контролироваться. Налоговики же пишут о том, что такой механизм будут применять только при проведении проверок в отношении физиков. Очевидно, что открыть проверку не составляет проблемы. Особенно, если физик активно занимается предпринимательской деятельностью без регистрации ИП. Тем временем, в Госдуму внесли еще один проект по отслеживанию операций по «пластикам».

Нет времени объяснять, повышай НДС – в Госдуме два новых законопроекта. Первый повышает НДС до 20%, второй – снижает страховые взносы. Тем временем, эксперты утверждают, что ни к чему хорошему повышение НДС не приведет. А вот группа депутатов решила поймать внезапной славы и внесла обратный проект – по снижению НДС до 16%.

Долой КГН! – Правительство зажглось идеей убрать из российского правового поля институт консолидированной группы налогоплательщиков. А ведь совсем недавно мы рассказывали, что планируется разработать механизм создания региональных КГН. Как всегда, речь идет о «выпадающих доходах региональных бюджетов».

Нефтяной маневр завершается – законопроект внесли в Госдуму. Если проект примут, экспортные пошлины будут снижать до 0% к 2024 году, с соответствующим увеличением НДПИ.

Правительство определяется со СПИКами - Минфин и Минэкономразвития сняли большинство противоречий, возникших при обсуждении СПИКов. Теперь законопроект постараются внести в Госдуму в максимальные сроки.

Россия начнет активнее обмениваться налоговой информацией - банки, управляющие и страховые компании, депозитарии, брокеры, пенсионные фонды и другие финансовые организации за месяц должны научиться определять налоговый статус клиентов и собирать информацию об их операциях. До 31 июля нужно будет отчитаться о счетах нерезидентов перед ФНС. К процессу все уже подготовлено, уверяют власти. Хотя еще в январе банки уверяли, что не успевают подготовиться.

Госдума в первом чтении приняла проект по примирительным процедурам – по тексту проекта, истец может вернуть до 70/50/30% суммы уплаченной пошлины, если до принятия решения судом первой инстанции/апелляции/кассации он откажется от иска или сторонами будет заключено мировое соглашение.

Законопроект по вопросам корпоративного налогообложения прошел первое чтение – проект предусматривает множественные изменения, в том числе в части КИК, контролируемых сделок, ликвидации компаний (в части выплат акционеру/участнику).

Петербург одобрил льготы для IT-компаний. IT-компании ждет сниженная ставка налога на прибыль до 2020 года. Однако льготы коснутся только тех, кто готов инвестировать не менее 500 млн рублей. По идее властей, льготы обеспечат приток «свежей крови» и создадут более конкурентную среду.

Судебная практика

Нельзя признать снятые расходы по контрагентам неосновательным обогащением контрагентов – хоть идея очень смелая. Суды в процессе оспаривания результатов ВНП признали услуги неоказанными. Налогоплательщик решил пойти судиться с контрагентами «услуги не оказаны по решению суда – неосновательное обогащение». Вот только апелляция такой подход совсем не оценила. В суде первой инстанции и вовсе говорилось о том, что «порочная» операция с «порочным» контрагентом, в принципе, не может порождать возможности взыскания неосновательного обогащения.

ВС разберется, что взыскать в составе судебных расходов на юриста-физлицо. Видимо, спор развернется вокруг возможности отнести на судебные расходы страховые взносы на выплаты такому юристу. Правда, до этого суды отказали в возможности взыскать таким образом НДФЛ.

Прощение процентов не оценила кассация и ВС – почти 100% учредитель простил 75 млн. руб. процентов по займам для своей дочки. Налогоплательщик провел операцию по «льготному» пп. 3.4. п.1 ст. 251 НК РФ. Суды первой и апелляционной инстанции поддержали налогоплательщика, но кассация решения «снесла», указав что проценты начислялись и учитывались в расходах, но не выплачивались.

Международное налогообложение

Вторая амнистия капиталов пользуется бешеной популярностью – прежде всего, популярности добавляет грядущий активный обмен информацией с иностранными государствами. По словам чиновников и консультантов, деклараций по сравнению с прошлой амнистией подано в разы больше. По словам источников из банковской сферы, зачастую деньги репатриируют, чтобы избежать штрафов за валютные операции.

ЦБ Кипра отрицает кампанию против офшоров – тем временем российским консультантам уже был добыт циркуляр ЦБ Кипра, который емко назван: "Компании-пустышки и компании-почтовые ящики». Циркуляром устанавливается требование ЦБ проводить проверки в отношении клиентов. Если клиент оказывается «нежелательным» - с ним не стоит начинать/продолжать отношения.

Россия сильнее захотела в ОЭСР – полноправное членство позволит РФ не только перенимать опыт, но и самой участвовать в разработке «правил игры». Видимо, процессом интеграции будет руководить Минэкономразвития.

В Госдуму внесли законопроект по международным холдинговым компаниям – обширным законопроектом вводится понятие международной холдинговой компании, порядок ее регистрации, внесение изменений в НК, чтобы установить отдельный режим по налогам. Пока что выглядит очень масштабно и проект явно будет доработан.

Шахта Полосухинская пошла в кассацию – ранее компания проиграла в суде первой и апелляционной инстанции. Сумма начислений составила порядка 500 млн. руб. Само дело «крутится» вокруг применения льготных ставок к дивидендам, перечисленным на Кипр. Налоговики в деле отличились подходом к сбору доказательств: даже нашли решения судов Великобритании, в которых прямым текстом указывался бенефициар.

Будет слушаться дело-наследник СУЭК и Каширского двора. В деле «Гипермаркета» АС Ульяновской области не побоялся применять подходы, выработанные Верховным судом в части применения п.14 Обзора по ТЦО и тонкой капитализации. В деле пока не было активного рассмотрения ФПД, так что следим за ходом процесса.

Начисление налогов через отсутствие ФПД у займодавца-киприота – налоговики проследили, что деньги по заему от киприота в результате «оседали» у платежного агента на БВО. Налоговики доказали отсутствие ФПД у киприота, т.е. установили фактическим бенефициаром платежного агента на БВО. При этом налоговики использовали не только помощь местных консультантов, но и через косвенные признаки (неуплату местного «сбора на оборону») установили отсутствие реальной деловой активности у киприота.