ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР НОВОСТЕЙ С 27 АВГУСТА ПО 02 СЕНТЯБРЯ 2018 ГОДА | | | Процесс внесения в черные списки банков хотят сделать прозрачнее. Минфин хочет дать возможность клиентам знать о причинах внесения в список «провинившихся». Поправки прорабатываются во исполнение поручения президента от 11 апреля для исключения необоснованной блокировки банковских счетов, а также конкретизации порядка и основания принятия таких решений. | | | Прорабатывается новый механизм поддержки инвесторов - соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Механизм не предполагает льгот по налогу на прибыль, но включает положения по возмещению затрат на создание инфраструктуры в объеме налогов, уплачиваемых инвестором от реализации проекта. Проект должен быть вынесен на согласование ведомствами в Правительстве в сентябре. | | | Передача векселя не всегда является реализацией. Учредитель налогоплательщика для увеличения чистых активов передал компании векселя третьего лица (безвозмездно). Налогоплательщик предъявил векселя к оплате, а эмитент перечислил в счет оплаты денежные средства. Полученные денежные средства налогоплательшик не включил в налоговую базу по налогу на прибыль на основании пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ. Налоговики решили, что это было реализацией. Однако суды трех инстанций решили поддержать налогоплательщика. Верховный Суд не поддержал жалобу налоговиков. Кассация отправила дело на пересмотр, но по другому эпизоду. | | | При реорганизации задолженность может очень долго «висеть». В данном случае задолженность так долго числилась за компанией, что пеня в итоге превысила сумму недоимки. В данном случае, правопреемник сам попробовал признать недоимку безнадежной к взысканию, однако суд установил, что налоговики сами признали ее безнадежной к взысканию, что дало суду все основания отказать в удовлетворении требований налогоплательщика (потому что требование было уже удовлетворено). Однако в самом акте суд дополнительно указал, что если налоговики попробуют восстановить задолженность, то судебный акт будет основанием для списания задолженности. | | | Международное налогообложение
| | | Еще один кейс по переквалификации займов в инвестиции. Налогоплательщик получил займы, которые использовались на развитие бизнеса в регионе. Налоговые органы увидели в этом инвестиционную деятельность. Кроме того, налогоплательщик учитывал, но не выплачивал проценты по займу. Доказательства частичной выплаты процентов и займа при этом не впечатлили суд. Суд также обратил внимание на нестандартные условия заключения договоров займа и их условия. | | | | Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor" info@taxadvisor.ru+7 495 230 01 46 | Отписаться от получения рассылки можно здесь | | | |