ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР НОВОСТЕЙ С 17 ПО 23 СЕНТЯБРЯ 2018 ГОДА | | | Головная боль чиновников с самозанятыми может разрешится совсем скоро – внесены три законопроекта по «эксперименту по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». Первый проект вводит новый режим в НК, второй вносит поправки в Бюджетный Кодекс, третий – устанавливает «проведение эксперимента» в четырех регионах. Что важно – первый проект дополнительно вводит возможность установления «налоговых экспериментов» в течение ограниченного времени на территории субъекта в виде федерального закона. Напоминаем, что совсем недавно мы рассказывали про странную инициативу по правовому закреплению этих самых «налоговых экспериментов». | | | Налоговики и таможенники – друзья навек. ФНС и ФТС наращивают обмен данными, по факту объединяя свои базы. Ведомства создают некий супер-портрет предпринимателей - предполагается, что дальнейшая интеграция систем позволит отслеживать все операции с товарами (и плательщиками) в процессе жизненного цикла. На совместном заседании коллегий ведомств поведали, что интеграция между налоговой и таможенной службой происходит по трем направлениям: обмен информацией, проведение совместных проверок и упрощение процедуры подтверждения экспорта. | | | Министр энергетики обещает 7 триллионов налоговых поступлений – после введения шести мер модификации и поддержки добычи в Сибири. Обещано что Правительство все одобрит, хотя некоторые эксперты не подтверждают безоговорочную поддержку. Один из предложенных способов поддержки – расширение критериев перехода на новую систему (НДД). | | | За снесенное здание не платим – ВС удовлетворил требования налогоплательщика. Если ужать фабулу: здание снесли в апреле 2015, с кадастрового учета сняли в сентябре. Налоговики решили, что за период «фантомного здания» нужно платить налог. ВС указал, что само по себе наличие в государственном кадастровом учете сведений об объекте недвижимости и его принадлежности налогоплательщику не может служить основанием для взимания налога при отсутствии облагаемого имущества в действительности. ВС кратко отрезал нижестоящие суды (комментируя часть про налогообложение периода права собственности на объекты недвижимого имущества): «Однако суды не приняли во внимание, что право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи». | | | ВС отправил на пересмотр дело по пропуску срока на подачу «льготной» декларации – о деле мы рассказывали ранее. До этого суды нижестоящих инстанций сочли правомерным лишение налогоплательщика льгот из-за нарушения срока предоставления сведений. Компания опоздала со льготной декларацией на неделю, после неоднократно подавала «уточненки». ВС указал, что сам по себе пропуск срока подачи декларации и сведений о выполнении условий льготы не является основанием для лишения налоговой льготы. | | | Международное налогообложение
| | | Кто бенефициар сделки по агрессивному структурированию? В 2010 году «за копейки» продаются на БВО права на товарный знак, который после перепродают на Кипр. В 2013 году уже за 131 миллион евро товарный знак (а по факту весь бизнес) продается другой российской компании. В суде боролись не сколько налоговики и налогоплательщик (продавец), сколько продавец и покупатель – в суде выясняли, какая сторона включала компании-кондуиты в сделку. В результате суд апелляции (как и суд первой инстанции) решил, что платить в бюджет будет продавец (но интерес был у обеих сторон, подчеркивают суды). | | | В кассации устояло негативное дело по толкованию СИДН – о нем мы рассказывали ранее. Если в СИДН есть формулировка «могут облагаться в ином государстве» - налоговики не потеряют возможности доначислить. В данном случае белорусской 100% «маме» выплачивались дивиденды по ставке 0%. Российскую дочку подвела формулировка СИДН, по которой эти самые дивиденды «могут облагаться». В результате – 15% на дивиденды. Совсем недавно ВС и суд кассации пересмотрели в пользу налоговиков похожий случай. | | | Кассация не совершила чуда и не развернула дело Нестле по покупке бизнеса – о нем мы рассказывали ранее. Налоговикам не понравилась покупка бизнеса в РФ, вернее, структурирование сделки. Налоговые органы решили, что бизнес покупался по завышенной стоимости, при этом основной целью был вывод купленных активов к взаимозависимому лицу, уменьшение налогового бремени через учет полученных при сделке убытков : «Из состава активов, входивших в «приобретаемый бизнес» на момент заключения сделки, в процессе исполнения договора были выведены нематериальные активы». | | | | Вы получаете это письмо как подписчик юридической компании "Taxadvisor" info@taxadvisor.ru+7 495 230 01 46 | Отписаться от получения рассылки можно здесь | | | |